Аватар пользователя mp_gratchev

Об отличии определения понятия парадокса от формулировки содержания конкретного парадокса

Об отличии определения понятия парадокса от формулировки содержания конкретного парадокса

                          автор М.П. Грачёв

          http://www.philosophystorm.org/mp_gratchev/2995

Цитата:

Аватар пользователя Сергей Александров

У моря.

Небольшая визуализация чистого диалога.

Аватар пользователя Гогузев

О философско-теоретическом понятии "вещи" и о понятиях, неотделимых от него.

В качестве вклада в заложенный Сергеем Борчиковым «мозговой штурм» (http://philosophystorm.org/sergei_borchikov/2955 ),

я предлагаю к обсуждению свои рассуждения и выводы (с моей точки зрения - в соответствии с правилами-ЗАКОНАМИ ЛОГИКИ) по вопросу о философско-теоретическом понятии «вещи»…

***

Аватар пользователя Сергей Александров

Априорные формы познания.

Простор открыт ничего святого.

Я нахожу три пары категорий , без которых познание невозможно.

Аватар пользователя mp_gratchev

Бывают ли вещи противоположными или противоположны только качества вещей?

В связи с определением противоречия в реале через отношение противоположностей, возник вопрос уже по поводу самих противоположностей.

Можно ли говорить о противоположностях как вещах, или только и только как о понятиях?

Состоялся следующий обмен мнениями.

mp_gratchev, 15 октября, 2012 - 20:25.

Аватар пользователя marall

Парменид. Поэма О природе. Таинственная завязь

Третий фрагмент поэмы Парменида гласит: «to gar (ибо, поскольку) auto (само) noein (мыслить, мышление) estin (есть) kai (и) einai (быть, бытие). Ж. Бофре предложил назвать это утверждение «жемчужиной сферы». Можно предположить, что этот самый короткий фрагмент поэмы есть продолжение второго фрагмента.

Тео-лаб: "Атеизм, теизм и теодицея", 14.10.12

› Видео

Часть 1. Обсуждаются методологические основания теологии, взаимодополнительность позиций атеизма и теизма. Семинар "Философской лаборатории", состоявшийся 14.10.12.

Участники: Гатиятуллин Булат (actuspurus), Прозоров Антон, Прозорова Софья:

Аватар пользователя Сергей Александров

Суть парадокса « Я сейчас мыслю» .

Лёгкая импровизация на тему…

Квантовая теория мышления.

С одной стороны все понимают, что мышление состоит из мыслей. Мысль это единица мышления. Можно, конечно, выстроить иерархию мысле-единиц, например, слова-предложение-абзац-текст-теория. В любом случае мы наблюдаем дискретный характер мышления.

Тео-лаб: "Богословие сознания: теодицея", 12.10.12

› Видео

Критика богословия мышления (традиционного богословия) с позиции богословия сознания. Смысл теодицеи в рамках богословия мышления. Теологический семинар. Апофатическое и катафатическое богословие. Состоялся 12.10.12

Аватар пользователя mp_gratchev

Понятие "полнота" интегралики разрешает конфликт между "противоречием в реале" и в логике

Игорь Шашков пишет здесь:

В этом «то» осуществляется полнота реальности, включающей в себя и идеальный, и материальный (т.н. «реал») миры.

RSS-материал