"сможет достичь такого уровня самореализации, который позволит ей создать собственную реальность, независимую от постоянно меняющихся жизненных обстоятельств. Женщина окончательно освободится от мужского покровительства, достигнет «совершеннолетия» и найдет тысячи новых возможностей развития и самореализации.

в комплексе человек-природа мир предполагает бытие непроизвольной коммуникации сущего «я» – и ничего другого;природа не различает специального наличия вещей и их вербального эха – бытия и сознания – и никакими путями не приводит к ним;

природа не предуказывает себя существующей – совместность ее тел и душ – полная сокрушенность собственной стихией;бытие вещей нереально,как нереальны единство с ним или отчужденность от него;

Всего несколько слов.

Какой инструмент каждый из вас использует для своего философского анализа, и какой инструмент вообще использует человечество для постижения истин?

- мой ответ мозг - сложно организованная химическая субстанция способная допускать любые пожелания как истинные, в том числе и таковыми не являющиеся.

Что делает этот инструмент для того, что бы разобраться какие из этих пожеланий наиболее подходят под категорию истинных?

статья интересна тем, что любовь подразумевается как само собой разумеющееся, и значит годы никакой роли не играют, сколько кому лет, и главное что кто-то уже плох, а кто-то ещё не очень и готов в бой. Такое происходит когда сознанию и интеллекту придают непомерное значение, хотя они инструментальное Тела, а значит никакого отношения к свободе индивида не имеют, и где несвобода выдаётся за прелести свободы.

где обретается мир : в бытии или в сознании?

()

природа эволюционирует в сторону репрезентации (умножения) недостоверных физических объектов,тех,свойства которых не вполне объяснимы;на предмете глобальных изменений климата мы наблюдаем как эти сгенерированные природой комплексы неопределенности ее физического существования успешно миновали далекий космос и стали привычным фоном нашей с вами среды обитания;

Хотелось бы написать краткую заметку о противостоянии верящих в жизнь и верящих в смерть.... Как мне кажется, Фридрих Ницше открыл новую истину, самое кратное выражение, которой есть "Да-Сказание" - жизни и действительности, этой истине противостоит "Нет-Сказание" - жизни и действительности.

Искушение тождеством сменилось искушением различием.
Последнее время - время перехода, выражающееся необходимостью смены парадигмы в философии, вносящее необходимость изменений во все сферы жизнедеятельности. Время, когда старые основы уже не действуют, а новые ещё не открыли. Вот в этом промежутке и появляется искуситель(ли) - высунутый язык как неудержимое зло, укротить который за неимением новых основ оказывается невозможно.

Причем тут цена и коррупция спросите? Очень просто. Как только отношения между субьектами начинают превращаться в денежно-финансовые в них сразу появляется пространство для лжи и подмены, которые разьедают все сферы, как коррозия разьедает металл. Перед этой разрушительной силой сначала падает сфера товарного обмена, торговли-рынка, затем сфера производства и реализации, затем кредита и финансов, затем растлеваются государство и политика, и наконец культура, религия и наука.

страсть указывает на отсутствие материнства, а не на его присутствие, но у Кристевой всё наоборот. Материнство верно что мало изучено и рассматривается вне связи с любовью женщины и её спецификой. Материнство не любовь вовсе, а действенная функция, любить можно равное себе, а дитя выше матери, а если материнство - страсть, где объект сопротивления, значит женщина никого не любила, а только начала.