Критика была бы, конечно, ужасным орудием для всякого, если бы, к счастью, она сама не подлежала критике.

А кто и как узнает, что вот этот умный, а этот не умный?

Умный, это качество ума или свойство сознания?

Сильный человек – человек обладающий силой.

Умный человек  - человек обладающий умом?

Собственно говоря, а кто знает, что такое ум?

В буддизме, ум, это 6-е чувство.

Лично для себя, я этот вопрос решил, т.е. он меня перестал интересовать.

Любопытно узнать, а кто и как решил вопрос в познании ума?

Разговор о парадоксе Рассела, вдруг, вошёл в новый поворот на 365-ом шаге дискуссии. Приходится всё начинать по-новой... а счастье было так близко!

Опять повторяю открытую мною тему и переношу сюда интересный ответ Олег П. от 15-го июля (с обновлением от 21-го июля 2017) .

_______________________________________________________

бесполое Тела всегда ищет объект сопротивления, в результате природный объект разнимается на части, диалог ниже характерен этим, где участвующие говорят о частном, а представляют что находят общее. Либидо относится к частному переходящему в общее, любовь всегда остаётся частной, также и тестостерон.

Путь пророка Моисея это не только и не столько странствие географическое, сколько странствие его духа в поисках Бога, постижение и выполнение воли Его.
Когда в прошлом году я путешествовал по Хашимитскому королевству Иордания, то старался побывать в тех места, по которым в своё время проходил пророк Моисей. Согласно Библии, Моисей «погребен на долине в земле Моавитской против Беф-Фегора...», а это (по одной из версий) где-то поблизости от горы Нево.

  Здесь я займусь обкаткой свежесочинённой терминологии на логике как дисциплине.

Деррида исходит из наличия, а в наличии он видит не Тело, а артефакты данные сознанию, что и есть уход в наличие шизоидного Тела, если сознание тайное Тела, а голос, слово идут от бесполого с шизоидным Тела.

Сколько законов открыто к настоящему моменту в рамках естествознания? Вряд ли кто-то может точно ответить на этот вопрос, но так навскидку похоже, что счет идет на тысячи, если не на десятки или сотни тысяч. Но зачем природе такое изобилие законов? Все должно быть гораздо проще. Об этом говорят известные принципы построения сложных структур. Например, три десятка букв алфавита позволяют получить несколько тысяч слов, из которых, в свою очередь, можно составить бесчисленное множество фраз. Все богатство, все возможности языка – следствие существования всего трех десятков букв.

(мотивация) Чо-то надоело мне бегать по темам и обьяснять одно и то же в разных (согласно теме) контекстах, тем более, что отдельными «фрагментами», это воспринимается оппонентами достаточно хреново. Попытаюсь выложить отдельным куском. Типа, основа философии буддизма в формате 1 вордовской страницы.