Статья «Суть науки Каббала» - урок 2, 31 августа 2005 г.

О чём и как думает математик в процессе рассуждения

(чёрный и прозрачный ящик)

Дмитрий из Николаева пишет:

Жизнь - механизм (в кибернетическом смысле) поиска того, что повторяемо.
Извлекая законы (т.е. извлекая то, что повторяемо) и имея возможность выбирать
между различными целями (состояниями в будущем) -
позволяет этому механизму самовоспроизводиться с усложнением. 

Как это формулируется математически? Очень просто. 
Функция в математике этот смысл как раз отображает y = f(x):
если к аргументу функции применить функцию, то получим ТОЛЬКО значение функции.

  Уважаемая Феано, с интересом  слежу за   Вашей  беседой  с Борчиковым. Мне кажется, что я понял суть разногласий в этой беседе. 

  ***

  1. Вы пишете о мудрости и о философии как мудрости, а   Сергей Алексеевич рассуждает  как философ и о философии.

Выставлена книга: Толерасики & нетолеранцы. Толерастия? Обсуждения на Facebook/ Составил Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2018. –230 с.

http://russolit.ru/books/download/item/3728/

Является ли энергетическая среда основой мироздания? Мнения по этому поводу расходятся. Одни считают, что является, другие имеют противоположное мнение. Такое впечатление, что и тех и других примерно поровну. Выяснять, кто прав, а кто нет вряд ли стоит: занятие бесполезное. Каждый останется при своем мнении. Поэтому возьмем за основу мнение сторонников и попробуем определиться, что же такое энергетическая среда? Понятие эфира не будем затрагивать, так как по этому понятию существуют разные мнения.

Как же пройти мимо таких выдающихся людей, которые решают мировые проблемы в науке.

Уважаемые господа! Чего вы там мелочитесь? с этими большими и малыми окружностями?

Переходите сразу к основному выводу. 

Длина окружности колеса равна окружности оси при полном повороте колеса вокруг своей оси. 

Вывод же очевидный. 

Одно понять не могу, это форма идиотизма или форма полового извращения? 

Кто нам поведает про первезии в позднем климаксе? 

  Может ли логика что-то "сказать о самой себе" ? Официальная версия ответа на этот вопрос гласит следующее : если предположить что она может это сделать, значит та логика, средствами которой производится подобное утверждение, будет не той логикой, о которой в нём утверждается - следовательно такое утверждение нельзя считать пригодным для наделения его статусом логической истинности.