
Хочу в начало третьего раунда подбросить цитату из классической работы Шопенгауэра:

В теме «Закон тождества Аристотеля» у нас возникла небольшая дискуссия, как отголосок нескольких других. В данном случае у меня получается, что для своих доводов насчёт понимания закона тождества Аристотеля я хочу привлечь на свою сторону Аристотеля, который был тут у нас (на форуме) “колесован”.

Неизменно сущее. Это категория Платона.
Беда ФШ в том, что эта важнейшая категория игнорируется.
Можно говорить и об относительно неизменно сущем.
Возьмём примеры этого неизменно сущего.
1. В физике - химии это протонно-электронные основания элементов.
2. В медицине это известные причины и симптоматика болезней.
3. В биологии видов это один генетический код у всего живого и обязательные ощущения у всех видов животных.

Начало http://philosophystorm.org/vokrug-filosofii
Вариант пятый. Он же последний. Исследуем главный вопрос философии. Отношение сознания и материи. Решаем трудный вопрос Чалмерса.
Если сформулировать кратко, то решение будет выглядеть так.
Сознание и материя - это одно и то же.


Атом это трансформатор.
Недавно Владимирфизик обратил наше внимание на то, что ток первичной обмотки трансформатора индуктирует ток во вторичной обмотке трансформатора.

Цена бензина и патриотизм
В прошлом, в советское время, выражение «Автомобиль не роскошь, а средство передвижения» не имело никакого отношения к стоимости бензина. Сегодня, в постсоветской России, имеет, да ещё какое! Благодаря галопирующему росту стоимости бензина, в разы превосходящему рост заработной платы (ЗП), автомобиль, если уже не перешёл, то переходит из средства передвижения в роскошь.

Почитал тут дебаты вокруг термина "аксиома". Как то и у меня были дебаты с другом и одноклассником, который и здесь обитается. В общем широко распространенное представление об аксиоме как о положении, принимаемом без доказательств. Казалось бы все просто. Ан нет. Кем принимаемое? Достаточно одного человека, чтобы считать положение аксиомой? Десять, сто, тысяча, все? Если определенное количество, по какому критерию? Если все, кто же их всех опросить сможет по поводу этого положения? Если один, так этих аксиом наплодим столько, что переварить не сможем.

Нащупать тропинку в "рай" консенсуса
(в порядке реализации программы Элементарной диалектической логики)
Нередко, посетители Философского штурма задают вполне резонный вопрос, как на практике применить Элементарную диалектическую логику.

Поводом для этого сообщения послужило пренебрежение участников ФШ (следуя В.И. Ленину) к закону тождества Аристотеля.
--------------------------
Итак.