как соотносятся пустота и реальное, реальное работает на пустоту [индивида], и если первично реальное, то пустыня реального нонсенс. Жижек по

Давно интересуюсь философией, но не очень глубоко погружался в том числе потому, что мне не ясно чем же является философия.

Если брать ту её часть, что является (по мнению некоторых, во всяком случае) наукой, то там всё ясно - знаю научный подход, методологию, формальную логики и прочие инструменты.

В той части философии, которая считает себя иным способом познания мире, я путаюсь и у меня возникает много вопросов:

Тема "Есть ли сознание у муравья?"- очень интересная тема. Дело ведь и не в муравье, а в нас самих, как мы понимаем мир и себя в этом мире. Кто мы? Кто они?

Я и сама не знаю точно, есть ли у муравья сознание. Похоже-да, а с другой стороны... Давайте перейдем на эту новую площадку, а? Мне, к примеру, уже такие ссылки приходят, что я ничего не могу тут  найти по ним

автор М.П.Грачев

Это очень сильно похоже на теорию умвельта у Икскюля, как считаете?

Краткое пояснение к рис.6.1.5

Смысл жизни человека в опредмечивании свой сущности в отношениях, на производстве, в быту и в гармонии с природой. Основой души, говоря социальным языком, является интеллектуальный капитал. Его внутренняя структура одна и та же, что у древнего человека, цивилизации, которые жили тысячи лет назад и человека современного общества. Если душа человека теряет способность сохранять и накапливать ИК, то она утилизируется

Таково содержание «Откровения» Иоанна Богослова.

После новогоднего повышения цен, люди вновь задумались: к чему мы движемся?!
Когда-то пели: «наш паровоз вперёд летит – в коммуне остановка; иного нет у нас пути…» Куда сейчас летит наш паровоз – неизвестно. Раньше это был «Светлый путь», а ныне «Русский путь» – это, возможно, путь в тупик.
Куда же летит «паровоз Россия», или, как говорил Гоголь, «птица тройка Русь»?