Так что же было до сингулярности, до планковской эры (t. P)
/
Событие 1 - Вечное само-порождение Бога из Ничто (Рутины)
/

Если у вас есть яблоко и у меня есть яблоко, и мы обменяемся этими яблоками, то у каждого из нас будет по яблоку. Но если у вас есть идея и у меня есть идея, и мы обменяемся этими идеями, то у каждого из нас будет по две идеи.

Б. Шоу

Шопенгауэр пишет:

Как всякое действие в неодушевленной природе есть необходимый продукт двух факторов, именно проявляющейся здесь всеобщей силы природы и вызывающий здесь это проявление отдельной причины, — совершенно так же всякое деяние человека бывает необходимым продуктом его характера и присоединившегося мотива. Коль скоро оба эти условия даны, оно выступает с неизбежностью. 

Как так у товарища Эйнштейна получилось в его теории относительности, что скорость влияет на человеческое восприятие времени?

https://youtu.be/bWBr2E3Y3aY 

Обучающий фильм Что такое теория относительности (СССР 1964 год)

В самом деле, что такое результат логической операции? А ещё интереснее что такое логическая ошибка и где её искать? Попробуем разобраться на примере булевой математики.

Начнем пожалуй (точнее продолжим) вот с этого места:

В аксиоматике Альберта Вейника, вещество обладает качеством и количеством. Точнее, набором качеств, но это, пока, несущественно. Например, качеством может быть "иметь массу", а количеством - сама эта масса, выраженная в каких-либо единицах.

Далее Вейник вводит понятие Заряд - как нечто, что можно переместить в пространстве. Для заряда формулируется закон сохранения: если переместить заряд из одного места в другое, то в прежнем его уже не будет.

Вначале было слово…Слово – это комбинация звуков, краткая звуковая мелодия, которую мы можем воспроизвести или вычленить из звукового фона, используемая нами для обозначения какого-либо нашего чувственного или абстрактного образа.

. Но беда в том, что одно и то же слово может иметь различные значения. Более подробно значение раскрывают сочетания слов, но и они многозначны.

Слову «Философия» в разные времена придавали различное значение.

Сейчас наиболее общепризнано следующее определение.

Время от времени натыкаюсь на статьи (а то и книги), где тем или иным образом смешиваются понятия "Информация" и "Структура".

Неважно, как именно: информация атрибут структуры, структура свойство информации или еще что-то. Читать их не стоит. Все это следствие очевидного заблуждения. На самом деле, информация (что бы под этим не понималось) и структура не имеют ничего общего.

"Ясное заявление о том, чего хочешь, что нравится, а что нет - это путь к близости." - по сути заявлено что любовь невозможна, если нравы стоят на пути выбора, любить или не любить, что характерно для бесполого Тела обоих партнёров, но тогда и нет разницы между слиянием и близостью, понимаемыми просто по своему.