
автор М.П. Грачев.
Определение ФЛ и определение ДЛ - что с ними не так?
Критику стандартного определения формальной логики (из учебника традиционной ФЛ) в своем блоге на Философском штурме предпринял кандидат философских наук, доцент Олег Алексеевич Суворов.


О «первородном грехе», любви и сексе… Постановка вопроса.


Незадача в теме про "Задачу"...http://philosophystorm.org/zadacha-0
Тут "неба жители" вещали про "Задачу",
С которой вышла, скажем, Незадача -
Оказия меж слов и дел,
Как некий существа пробел.
"Задачу" Эрц нам выдал так как смог,
Без всякого там знанья про порог,
Переступить который помешал ярлык
И что-то ЭТАкое, высунув язык. ("Божество с высунутым языком")

ОТВЕЧАЕТ ЛИ ФОРМАЛЬНАЯ ЛОГИКА СВОЕМУ ОПРЕДЕЛЕНИЮ?
Многолетние раздумья над этим вопросом привели меня к отрицательному ответу на него. И вот почему.
Определений традиционной логики, которые даются в учебной и справочной литературе, много, но, несмотря на их разнообразие, они сводятся к одному: логика есть наука о законах и формах правильного мышления. Насколько корректно это определение? Весьма сомнительно.



Когда-то Аристотель определил Философию как сумму = Физика + Метафизика.
Галилей, своими изысканиями, вывел Физику из Философии в Науку, языком которой стала Математика.

Уважаемая публика вот уже 10 лет безуспешно решает пять вопросов:
- что такое философия
- что такое формальная и диалектическая логика
- что такое категория философии
- что такое бытие
- и кто на свете всей умнее, всех прекрасней и ........
Так вот, за последний год я пытался выяснить для себя, что для меня труднее всего понять в философии. И собственно ничего не обнаружил.
Когда-то меня мучило слово трансцендентальное и трасцендентное или экзистенция.