Символический язык и математические методы  в логику ввели для того, что бы избавиться в рассуждениях от неоднозначностей и неопределенностей, свойственных естественным языкам.

Призыв вернутся к оригиналу - к предложенной автором поста теме дискуссии

Вступление, вопросы без ответов.

Является ли возвращение к - множество раз переинтерпретированному - оригиналу его интерпретацией?

Не спешите сказать нет, ведь из самого вопроса следует условие, что оригинал переинтерпретирован много раз и следовательно утерян. Как же отличить возврат к нему от очередной переинтерпретации его очередной интерпретации? Никак?

Материя то что самоочевидно, это аксиома требующая фанатической веры. На этих глиняных ногах строится колос науки. Если кто то попытается задать вопрос, а что же мы видим, это ересь которую наука выжигает раскаленным мечом, интуитивно осознавая что колос рухнет если только усомниться в его основании.

Те кто не согласен с такой точкой зрения могут привести свою аргументацию в защиту материи, но при этом они рискуют что колос науки не выдержит такой экзикуции и рухнет.

СЕКС ДА ЛЮБОВЬ

1

1. АЛЕКСАНДР АРИТЕРОС. У меня нет ни сексуальных, ни физических, ни физиологических, ни психологических проблем. Я сам - "врач", "лечу" интеллектуальные болезни людей, ибо только в них источники всех остальных, соматических, психологических и т. д. болезней.

2. ЗАКАТ

Угасает закат

В золотой вышине.

Я склонился до пят

К неподвижной жене.

А понимает ли Путин что для его триумфального вхождения в Русскую историю и занятие в ней высоко места, то после его ухода должно стать хуже, а не лучше. Жизнь должна стать турбулентна, а не стабильна. В ИСТОРИИ ГОРДЯТСЯ ПИКАМИ, А НЕ СТУПЕНЬКАМИ. А в жизни пик можно осознать лишь только после падения

Есть ли коммерческий спрос на диалектику?

На сайте д.ф.н. Молчанова К.В. прочёл:

"Диалектика (диалектическая философия и диалектические науки).

[...] Не исключается и продажа некоторых знаний" (ссылка: https://dialectics.ru/333.html)

Мечту нельзя убить в мечте можно лишь разочароваться ?

Итак, я сформулировал определение  для Любви и Веры.

Исходя из суждения, что для Счастья необходимо наличие Надежды, Веры и Любови, чтобы дать определение Счастья, нужно сформулировать  определение Надежды.

Отступление 1: Для чего нужно «Определение»? Что должно содержать оно?

Мое мнение: Определение необходимо, чтобы определить – что из себя представляет то, на что мы направили свое внимание.  Оно должно содержать необходимые и достаточные признаки для узнавания объекта нашего внимания.

Продолжаем обсуждение в "новой" теме в связи с превышением объема одной страницы (300 постов) в "старой" теме.