достаточно полюбить хоть раз в жизни мужа в браке, то и проблем не будет с женихами, и если даже в разводе оказалась. Иначе в 35 лет конечно закат происходит женственности, и что "природа" решает, а не красота. Красота позиционирует "образ", а "природа" — женщину. Любовь только меняет природу "женского", красота — образ, а "природа" остаётся той же. Привлекательность от слова "привлекать", что "дело" природы бесполого Тела, а не образа.

       Новый Порядок  это идеал общества, в котором реализована социальная гармония, осуществлен абсолютный порядок. Мечта об идеальном общественном устройстве, Новом Порядке, впервые появилась в древней Греции, и основные принципы этого идеала были сформулированы Платоном в книге «Утопия», но идеи Нового Порядка оставались в забвении до Протестантской Реформации. 
В этот период, под влиянием платоновских идей, были написаны социалистические утопии Томасом Мором и Кампанеллой, и они были связаны с открытием нового континента, Америки.

Лига наций бесполезный институт как и ООН, и суверен должен больше полагаться на себя, а не на институты созданные с целью отвлечь "внимание" от своих проблем. Если иметь союзы для усиления государства, то с сильнейшими государствами, а если это не удаётся, значит проблема в твоей епархии, а не за пределами её. Путин сейчас разве следует такого рода союзу, нет, а значит проблема в его епархии также как и при Сталине. Тогда и какой смысл писать о государствах к которым не удалось примкнуть для усиления своего государства.

Каждая норма права обязательно должна опираться на какие-то уже существующие нормы права - таков механизм правотворчества. Этот механизм обеспечивает взаимную связь всех норм права, сколько бы сотен тысяч или миллионов их ни было, объединяя их в единую Систему. Благодаря этому механизму , какие бы бестолковые и преступные законы не принимали бы законодатели, а законодательство сохраняет Системный характер. Отсюда и пляшет миф , что Право это всего лишь отражение объективных процессов , а не их программа.

Как известно, И. Кант за всю жизнь придумал только один категорический императив, вся советская философия за все время своего существования не придумала ни одного императива. Я решил потягаться с Кантом, и придумал сразу 11 экономических императивов. Как ими пользоваться для третирования популистов см. ниже.:

"есть потребность продолжить анализ причин, которые привели к мировой войне. В.В. Путин" репарации ни при чём, и "унижение" не бывает во всемирном пространстве, местное только. Репарации имеют свою историю обоснования, а иначе получается что их заключала одна сторона, но такого не могло быть, а значит не могут репарации быть "несправедливыми" и являться поводом к войне. Путин ссылается на "ситуацию", а значит уже разводит идеологию.

Здесь имеем простое непонимание работы системы либерал-фашизма, где конкуренция имеет специфику, и где управление процессом в системе опирается не на свободу "выбора" решения, а на необходимость прибыли, иначе твой бизнес уже исчезает как не способный к конкуренции, и связано всё это с отсутствием гарантии, где "страх" является началом всякой деятельности во внерыночных отношениях, так как "рынок" фиктивный если нет гарантии.

Последнее время, сколько ни захожу на сайт, вижу практически одну и ту же картину. Не хочу "показывать пальцем", но думаю, многие поймут, о чём я, прочитав небольшую выжимку из Википедии и наглядный пример.

https://youtu.be/f-BeLFsiz6A