Догмати́зм (от др.-греч. δόγμα «мнение, учение; решение») — способ мышления, оперирующий догмами (считающимися неизменными вечными положениями, не подвергаемыми критике) и опирающийся на них.

Я решил немного помочь Михаилу Петровичу в раскрутке нашего общего бренда и подтянуть свежего читателя. 

На более раскрученной площадке СИ Библиотеки Мошкова было опубликована трагедия в неведомой парадоксальной трактовке этого жанра.

см: "Капитал - общественный или коллективный?"

Михаил ПП, 25 Июнь, 2020 - 03:19, ссылка

Почти на полтора года я прервал изложение на ФШ моей «Системы категорий», первое сообщение по которой опубликовано аж в 2013 году - Система категорий (ч.1, общие принципы). Перерыв был вызван разработкой особой части системы – «Симфоническая метафизика» (это метафизика, синтезированная с музыкой) – тема совершенно не для формата ФШ. Хотя, чем чёрт не шутит, если у участников ФШ появится желание, готов попробовать.

видео о "мышлении", мужского и женского. Свойства сознания различаются скорее, у мужского концептуальное превалирует, а у женского скорее вариативное, а это всегда крайности, и лучше сочетать эти свойства. "Мышление", если встречается, не сознание уже, и различий нет у мужского и женского. Сознание а-социально, мышление социально. Политик например не мышлением занимается, а сознанием только, где садо-мазо отношения. И психолог а-социально ориентируется тоже в работе своей, если не "равен" клиенту своему.

хороший рассказ про Августина, "ошибаюсь - значит существую" - это про "право" сказано, так как право не бывает "позитивным" только. Мышление не имеет уже негатива и позитива, какое сложилось, такое уже и есть "истинное". Августин показал себя здесь и догматиком, и если "ошибку" склонен приписать мышлению. Существование - сфера мышления, где единое, эта сфера индивида вне "ошибки", и истинная.

"Познание познающего - самопознание", -- проблема в том что "познающий" фикция, так как можно быть только внутри "знания", а не снаружи. И душа тогда фикция, если познаёт. Субъекта познания нет, и душа получается не имеет самостоятельности в познании, а что познаёт, только бесполое Тела в едином Тела, и как "действующее" в едином. Так и познания нет, и внутреннего, и внешнего, так как единое вне различий и сочетаний , и вне конкретного.

В 2018 году мы осуществили мою давнюю мечту — побывали в Мексике. Я с детства мечтал об этой загадочной стране. А когда прочитал роман Хаггарта «Дочь Монтесумы», твёрдо решил: когда стану взрослым, обязательно поеду в Мексику и разгадаю тайну Пернатого Змея.

ЛЕНИН И РЕВОЛЮЦИЯ БЕЗ ГОСУДАРСТВА

(По мотивам "Государства и революции" В. И. Ленина)

1. Цитата

Брак не союз, а акт правовой, отличие между союзом и актом правовым в том, что союз поддерживается рационально, а брак уже вне рационального союза, как и поддержки его на "интересе" в отличие от союза. "Союз" - условие предполагающее "равенство" сторон, а биопол вне равенства. Брак фиктивно тут определён. Почему брак однополый и не вписывается в акт правовой, причина - "равенство" биополов, что противоречит уже основному признаку брака.