Содержание и объем терминов. 

Тема: "Фундаментальная ошибка традиционной логики" достигла 300 комментариев и ссылки престали работать. Я решил не открывать дубль, а обсуждение поднятых в ленте вопросов перенести в новую запись, но со схожей тематикой. 

Основным нерешенным вопросом оказался - зачем возвращать в школу силлогистику?

Есть различные мнения по этому поводу, от согласия до полного неприятия. 

В этой записи я еще раз коснусь целей и задач традиционной логики дореволюционного образца 1911 года, постараюсь дать ответ, зачем возвращать логику речи, как самостоятельную учебную дисциплину, в систематическое образование. Мешают этому недоработки теории умозаключений, которые необходимо выявить и исправить. Фундаментальной ошибке традиционной логики как раз и посвящена эта статья.

Эта тема не про теорию. Теория уже дана в учебнике. 

«Учебник логики : (Для гимназий и самообразования) / Проф. Г. Челпанов» 1897 – 1917 г  Я насчитал девять переизданий, возможно их больше. Ссылка на адаптированное издание 1911г 

1 Развернутая постановка проблемы. 

В обсуждениях темы Виктора Володина посвященных современной логике предикатов выяснилось, что объяснить как работает логика, исключающая логическую операцию отрицание, не так то просто. 

Элементарная Диалектическая Логика (ЭДЛ). Определение цели и задачи.

В этой, довольно таки длинной, записи рассмотрены определение, цель и задача ЭДЛ на контрасте с  традиционной логикой и риторикой. 

 1) Развернутая постановка проблемы.

ЭДЛ. Различия частичного отрицания через Инверсию и Биекцию.

В современной, хоть традиционной, хоть математической логике известно одно единственное отрицание. Формальный аппарат ЭДЛ дает еще две альтернативных возможности.

На основании специфики формального отрицания известны законы работы с константами.

А ^ -A (0)    А v -A (1)

ЭДЛ. Квадрат логики субъектов.

ЭДЛ. Различия с традиционной и математической логикой.

В этой теме рассмотрены различия ЭДЛ с традиционной и математической логикой по назначению и формальному аппарату. Обозначена проблема отрыва математической логики от семантики, и неполноты традиционной логики. Появилась эта запись благодаря Виктору Лопухину, который закидал меня письмами из ссылки. Вряд ли я решился бы открыть еще одну тему в обозримом будущем. Боюсь потерять веру в человечество, глядя на оценки которыми меня закидывают форумчане, после того как я множество раз просил этого не делать.

ЭДЛ. Таблица истинности. 

В этой теме представлена сводная таблица истинности 8 булевых функций Элементарной Диалектической Логики. Все как всегда, математически точно и непротиворечиво. Очередная попытка раскодировать Михаила Петровича. Что-то никак не могу его сподвигнуть оставить свое имя в учебниках истории.

Тема как и в большинстве случаев с ЭДЛ, возникла благодаря Михаилу Петровичу Грачеву. Очередной отлуп у меня приключился. 

ЭДЛ. Получение общих посылок из частных путем диалектического отрицания.