› Видео
Мысль: запрет Парменида/своеволие Горгия
____________________________________________
Аннотация.

Свобода как "выбор" и "самостоятельность" отпадает, где подразумевается "устремление", и когда свобода возможна только как добытая, что не свобода вовсе, а "воля", которая а-социальная, и это либеральная идея "свободы". Важно представить "свободу" как состояние, притом социально ориентированное, где индивид имеется, а значит и зависимость может быть только специфическая, как "правовая", и если "социальное" необходимо подразумевает право, и "равенство" в нём индивида.

Между золотом и серебром.

культура становится в явной или завуалированной форме методом или даже технологией реализации субстанциальной воли. Практический разум не удовлетворяется современностью, стремясь предвосхитить события, для максимально полезного их использования, он прогнозирует и планирует свою деятельность в различных обстоятельствах, отчего роль метода становится определяющей. Метод уже практического действования, а не познания становится определяющим - метод объективизации сущности.

"Субстанция, по Гегелю, самодостаточна уже как цель, потому что постоянно эту достаточность порождает, порождает сама себя в качестве субъективности, выходя за свои пределы. Цель мира всегда осуществлена и всегда осуществляется" -- это о бесполом Тела индивида сказано, и которое в основании субъекта права, и если "субъект" имеет место в правовой системе.

По этому тексту видно как философы изобретая "субъект" перешли к становлению истории, так как "история" вне мышления видимо ими не мыслилась, а тем более без какого-либо надёжного обоснования, "куда и зачем движемся", что вызвало к жизни и "идеологию". Фактически на пустом месте рождались концепции жизни и существования, а "субъект права", как единственный и подлинный "субъект", пока стоял в сторонке и не был в "мышлении" философов учтён.

5 июля 2020
Трамп назвал США победителями фашизма и коммунизма
Президент США Дональд Трамп заявил о том, что американская армия противостояла фашизму и коммунизму. Его слова приводит РИА Новости.

имеется ли субъект "мышления", нет, "мышление" не имеет выхода, тогда как субъект имеет его, например в праве, или в "действии" а-социального порядка: бизнесе, ремесле, и прочей деятельности, и такого порядка философия уже не касается.


почему-то понятие "протест" никто толком не объясняет, и какой в нём смысл философский. Это же обычная "анархия" поддерживаемая законодательствами всех стран, а значит источник протестов "закон", а не граждане. Либерал-фашизм подразумевает законные протесты толпы по необходимости "системы" только, а спросите у граждан, интересны ли им протесты, и никто не ответит положительно, и они также скажут что это "необходимость" системы, которая должна выжить при всех вариантах развития в прежнем направлении.