Запись снятых в 90-м г. во Франции теледебатов между будущим президентом России и высланным из СССР философом. 

Я стараюсь не принимать здесь на ФШ участия в обсуждении философских проблем, хотя имею высшее философское образование.

Мне показалось, что здесь же на ФШ есть определённый интерес к задачам не только философского содержания, но математическим и физическим. Это хорошо. 

Я позволю себе предложить ещё одну задачу - практически геометрическую.

Все вселенские формы Всевышнего не есть создания Его собственного Ума, но лишь совокупные представления о Нём множеств людей и порождённых Им богов и полубогов, доступные их воображению. Каждый из которых понимает (воспринимает) Его таким в соответствии со своим знанием и состоянием сознания.

Мне как случайному участнику бесед здесь на ФШ и далеко не философу, хотя человеку, имеющему высшее философское образование, показалось интересным определённое внимание многих участников к задачам математическим и физическим. Я уверен, что это не случайно. Далёк даже от мысли искать этому диалектическое объяснение в недрах любой философии. Исходя из предположения об устойчивости этого внимания, рискну предложить ещё одну школьную геометрическую задачку.

Эпистема - это множество текстов, несущих знания. Наряду с знаниями, безусловно обладающими качеством корреспондентской истинности (т.е. соответствующие действительности), в эпистеме есть и другие знания. Так что:

Все в нашем Мире взаимносвязано и если некто эту связь прерывает, то топик заведомо становится маргинальным.

Фрагмент, кадр.

ТРИ МИРА - БЫТИЕ, ПОЗНАНИЕ, РАССУЖДЕНИЯ

В подражание Топоркову А.К. и его «Элементам диалектической логики»(1927)

Элементы Рассудочной диалектической логики:

"Сваты" В фильме был эпизод с домашним заданием сделать скворечник. Ну и соорудили.хорошо? Господь имел меня,мудрость ,прежде создания своих... хорошо...получилось. Попало в ленте статья про ученого изучающего почки, столько согласованных функций... Самое плохое в философствовании это то,что люди не подвергают свои размышления,мнения сомнению, на то есть и причины конечно. Но та каша в голове выдается за конечный продукт и выливается ,итожится в нашу действительность. Можно конечно обозначать основными какие либо вопросы,но и они на поверку могут оказаться и не основными.