*

Где расходятся традиционная формальная логика и элементарная диалектическая логика?

автор: М.П. Грачёв

В целях фиксации  статьи в неизменном виде, перенес её текст в нижний раздел, не допускающий последующего редактирования задним числом:

[...]

--

Грачёв Михаил Петрович

Москва, 24 июня 2014 г

1.1. Что такое национально-государственная идея? Что такое коллективное мировоззрение?

Прежде чем что-либо пытаться делать, не грех разобраться, что должно получиться в конце. Так же не зазорно было бы изучить законы природы или законы Бога, это кому как удобнее, которые управляют тем, что мы собираемся создать.

1. Предметное значение философский категорий

Никуда мы все не денемся от этики марксизма-ленинизма - всякие её отрицания ничего нового не даёт, а просто возвращают нас в русло исжившей себя этики христианства.

Это не изжившая себя этика, Алла.

Просто до истинного христианства мы еще не доросли.

Недолговечный успех коммунистической идеологии как раз и объясняется тем, что опирался на христианские ценности.

Все последние войны, горячие и холодные, с Россией имели идеологическую основу.

В первичном социуме воспринимающее (индивид) Тела вне рационально (до 8 лет) формирует Тело Матери (замещающее мать), как составляющее социального Тела  в едином  Тела. И обретённое Тело Матери  становится константой воспринимающего (индивид) Тела в последующей рациональной деятельности относящейся к социальному Тела, так и иррациональной полового Тела индивида.

Поводом регистрации на данном сайте и поводом для написания данной заметки является следующее:

1. По моему мнению сегодня мы наблюдаем серьезную путаницу в понятиях национальная идея, государственная идея, национальное мировоззрение, государственное мировоззрение, коллективная идея, коллективное мировоззрение и т.д. и т.п.;

Парадокс "Лжец" в четырёх пунктах

Грачев.

Булыгин пишет, bulygin69, 23 Июнь, 2014 - 12:29, ссылка

Вам еще раз процитировать формулировку парадокса лжеца?

Хочу открыть эту тему для того,чтобы любой мог писать здесь разного рода "парадоксы",а так же приглашаю всех желающих попробовать показать,что эти парадоксы никакие вовсе и не парадоксы.

Начнём?

[2.02. Объект прост. 2.021. Объекты образуют субстанцию мира. Поэтому они не могут быть составными (ЛФТ). Витгенштейн].

И из этого умозаключения мир и Тело совпадают, а единое (объекты образуют субстанцию мира) и больше Тела, и совпадает с миром, если больше мира ничего нет, и значит единое то, что делает Тело и мир едиными во всём. И по Плотину всё от единого, и значит единое возникает от чего-то большего чем Тело, и что естественно только от единства с матерью, если единое раньше мира, а не иначе, и всё человеческое происходит от этого единства.