Начну, пожалуй, с примера. Наверное, у каждого человека в детстве была игрушка - конструктор. Ребенку дается некоторое количество деталей, из которых он собирает различные поделки. Причем количество этих поделок, в общем случае, неограниченно - все зависит от воображения ребенка.

На Западе происходит незаметная антропологическая революция. Традиционный стандарт личности (персоны) уходит в прошлое. На его место приходит некая новое понимание личности (персоны). Попыткам осознать контуры этой новой революции и посвящено это видео.

МИРУМ

Я сейчас предложу новую категорию, поэтому ни секунды не сомневаюсь в ее критике.

Я много думал, как поименовать три региона, постулируемых мной в части 4: сущее + бытие + совокупность сущностей.

Незнание законов Природы не освобождает от ответственности

Противопоставление личного блага общественному противоречит закону природы. Общество – это сфера, из которой человек получает все необходимое. В древние времена эта сфера ограничивалась одной семьей с монолитной взаимосвязью. Однако в процессе эволюции семейные узы ослабли, и общество распалось на индивидуумов-эгоистов, каждый из которых противопоставляет себя остальным.

Платон считал, что идея любой чувственно доступной нам вещи одновременно является и её причиной и её образцом и её целью.

Национальная идея это что ?

Варианты

Дырка в потолке(Идеал)

Колючая проволока и решётки в окнах (Законы и Справедливость)

Пол заваленный не нужной рухлядью (Добро и Благо)

Свет и свежий воздух проникающий во огромное количество щелей ( Свобода )

Остается открытым главный философский вопрос:

Национальная идея и Национальный девиз России.

В статье в "Российской газете" сообщается о шеститомном труде "Национальная идея России" и проводится опрос о Национальном девизе России.

http://www.rg.ru/2012/05/22/kod-site.html

Может ли человек сам себя считать первопричиной?

Возможные варианты

а. не может , так как за него всё уже решено.

б. может и должен. Если не он то кто?

в. может, но не хочет. А на хрена ему это?

г. хочет, но не должен. Воспитание не позволяет.

д. может и хочет. Пошли все на хрен.

е. другие варианты.

Участвовал во многих философских конгрессах и конференциях и меня удивляла всегда то, что впоследствии я не встретил ни одного глубинного анализа идей, которые на них высказывались. Почему это происходит? По-моему, потому, что наши университеты выпускают философов, но не выпускают философских критиков, аналитиков.

Я хотел бы провести некоторую связь-аллегорию между мыслями , которые, как бы считается, находятся в голове и волосами , которые на голове.