Обсуждение работы "Апология идеализма" вызвало широкую дискуссию как непосредственно по идеям автора, изложенным в книге, так и по базовым философским проблемам, связанным с идеями Е.М. Иванова в данной работе. Количество постов перевалило в топике за 300 - объем одной страницы топика - и это затрудняет работу со ссылками. Поэтому предлагаю продолжить обсуждение в этой 2й части темы.

   Я верю классикам Ч.Дарвину, К.Марксу. В материализме без философской категории веры нельзя обойтись, поскольку индивид, особь появляется на свет беспомощным биороботом полностью зависимым от общества и принуждённым к выбору верить или не верить кому-то. Вначале вера имеет биологический характер веры в родителей.

Философский дальтонизм.

На основе недавних обсуждений на фш.

Знание –это знание взаимодействующих деталей , И для начала их надо видеть-иначе все слито в адский винегрет, Важно уметь принимать контрдоводы и изменять свое представление о предмете рассуждений. И вот тут то самое главное препятствие-нет привычки, доминирует «Я» в философии, а не философия во мне.

О парламентаризме, на примере Ходорковского и Украины.

Недавно МБХ презентовал необходимость и эффективность парламентаризма в России.

Сама форма парламентаризма , как и любая другая форма госуправления, если в ней нет опоры на ЗНАНИЕ-ущербна. При стремлении к нему, наиболее эффективной окажется консилиумная  И формы консилиума и коллективного СОТВОРЧЕСТВА тут будут меняться при увеличении знания.

 Субстанциональная  разделенность  духа, души  и  тела  подтверждается  апофатически.

Когда  человек  теряет  сознание, то  его  духовное  существование  прекращается. Когда  труп  остывает  его  покидает  душа. Гораздо  дольше  распадается  тело.

Тут коллега по форуму предложил такую тему: доказать ничто.

Михаил ПП, 4 Октябрь, 2017 - 00:13, ссылка

Разве ЕСТЬ (бытие) требует доказательства!? "Всё и вся" доказывает это, кроме мнимости мнящего ума, которая может отрицать наличие наличия!))

"Важнейшая задача сейчас, полагает Хайдеггер, — это найти технике «внетехническое» обоснование, определить ее истинную перспективу в истории человеческой культуры (поскольку существующие «техницистские» концепции Хайдеггер рассматривает как слепую дань сегодняшнему высокому уровню развития техники и фетишистскому отношению к ней)" - завещание Хайдеггера прошло втуне, причины тому неграмотность в Дмитрий Косой, 8 Октябрь, 2017 - 15:36