«Человек-революция» — так можно сказать о немногих людях. Например, о Ленине, о Троцком, о Че Геваре и других. Для кого-то ЧЕ и сегодня остаётся революционером, хотя для кого-то он экстремист и террорист.
7 октября 2017 года меня пригласили принять участие в дискуссии «Человек и революция» на вечере памяти, посвящённом Гейдару Джемалю. Я был лично знаком с этим человеком, переписывался с ним, редактировал тексты его выступлений, и даже подарил ему свой роман-быль «Странник» (мистерия).

материя - есть абстракция от шизоидного Тела, всё представляющего двойственным порядком под воздействием объекта сопротивления в эффекте потери Тела Матери, и абстракция необходимо несёт инструментальную роль для индивида, имея частный характе

Формат блога, вещь жесткая: выдержать регламент, размерность и при этом сохранить актуальность темы, не потеряв её сок.

Для обложки - Все галактики, это плоский диск, зажатый эфирным давлением вселенной.

Под объемным давлением, остается только один вектор развития - вихрь, т.е. активность плоскости, стремящаяся прорваться по вертикали. Короче - линия существования, это плоскость, точнее поверхность. 

Выставлена книга: Как спастись, отче? Беседы о Боге. / Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2017. –170 с.

http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-kak-spastis-otche-besedy-o-boge

http://russolit.ru/books/download/item/3523/

http://pubhtml5.com/eail/sjfl/

Главный результат

(к 10-летию книги «Вторжение в незыблемое:  путь химика в политическую экономию»)

Если принять рождение философии за точку (каждый пусть сам для себя выберет время испомещения этой точки на хронологической шкале), то философия, развиваясь из этой точки, приобрела линейное развитие, направление которого было задано проблематикой отцов-основателей философии: одна философская проблема была задана предыдущей и вытекала из её же решения.

Можно ли допустить, что философская проблематика заданная первыми философами исчерпала себя? Перспективно ли развивать философию и далее именно из сегодняшней точки местонахождения философии в её линейном графике развития?

Суворов О.А.

О ДИАЛЕКТИЧЕСКОЙ ПРОТИВОРЕЧИВОСТИ ИСТИНЫ

Предрассудок, который уже давно следовало бы преодолеть в науке, дабы она в полной мере отвечала своим гносеологическим задачам, состоит в нелепом, хотя и весьма распространенном, представлении об объективности истины, как единственном признаке, определяющим её статус и смысл. Однако любое знание, а, стало быть, и истина, содержит также и противоположную составляющую – субъективность, обусловленную самой (объектно-субъектной) структурой познавательного процесса.

1. Наука -- это деятельность по созданию практически ценных систем эмпирически проверяемых и логически непротиворечивых знаний

2. Все остальное -- ментальные метеоризмы. Без обид.

Наука в современном понимании оформилась после синтеза английского эмпиризма (истина -- это, что, что проверяемо на практике, Бэкон и Ко) и континентального рационализма (истина -- это то, что логически выводимо, Декарт и Ко) и превращения науки в отрасль экономики (производство знаний).

оценить достоинство лидера невозможно, толпа имеет решающее значение в государстве, именно ей лидер обязан потакать, для продвинутых людей Путин - шут гороховый, для многих - свой парень, они и решают кому быть президентом, везде так, и в США Дмитрий Косой, 10 Октябрь, 2017 - 22:34