Хейзинга представил человека играющим, что конечно заблуждение, человек не сводится к бесполому Тела. Игрой называется всё имеющее логическое завершение, но можно выбрать и не игру приняв что-то за игру.

Владислав Фельдблюм.  Россия:  с опытом прошлого – в будущее (к 100-летию Октябрьской революции). Ярославль:  ИПК «Индиго», 2017. – 230 с., ил. УДК 388.1, ББК 65.05,  Ф 39,  ISBN 978-5-91722-312-4

Как не покажется парадоксальным,  но в этом утверждении есть некий смысл. Давайте уберём с цитаты слово  ФИЛОСОФИЯ и заново прочтём цитату:  «НАУКА  основным предметом которой является теория о том, что это НАУКА»  Ну то есть нужно доказать НАУКЕ    научный  статус свой своими достижениями в любой из сфер в которых занята наука. 

Непротиворечивость.

Формально-логическая система непротиворечива, если для каждой теоремы данной системы противоположное утверждение ложно. Иначе говоря, система противоречива, если для некоторой теоремы в данной системе существует противоположная теорема.

Исходя из этого определения, нетрудно заметить, что любое утверждение, сформулированное в терминах данной системы, будет являться ее теоремой в случае, если система противоречива. Для непротиворечивой системы существуют утверждения, которые не являются ее теоремами.

Что такое знание? В чем оно состоит? Мы должны отличать знание как таковое от средств познания. Опять-таки, в средствах мы должны отличать инструменты от операций, выполняемых с помощью этих инструментов.

статья не разделяет понятия брак и семья, что говорит о неготовности анализировать происходящие процессы касающиеся и не семьи вовсе, а брака и его формы, и как граждане представляют её, это важно.

Почему ФШ не возбуждает, не побуждает, не пробуждает и не хочется ничего публиковать? Читал посты коллег подвизавшихся на форуме ФШ, но от этого тхнёт таким не настоящим, что действительно рука тянется к античным, где кажется больше всего: жизни, мысли, страсти, интереса, движения, волнения, вопросов, ответов, дел.

Возможно, философия как и любое знание вообще - конспирологична, а я профан и потому ничего и не улавливаю живого и практичного в измышлениях коллег с форума? И будь я современником античных философов, я ровным счетом такие же ощущения питал бы и к их писаниям?

Этап третий.

Добрались до «я», разбираем обьект-восприятие- субьект и вводим понятие Существование (а т же  субьект с обьектом).

Триада Субьект-Восприятие-Обьект, так или иначе, существует во ВСЕХ философских системах.

Вот и рассмотрим это с ДРУГОЙ точки зрения, чтоб она подходила ко ВСЕМ системам одновременно и чтоб ЛЮБАЯ система в НАШУ укладывалась «как родная», да еще и с запасом.

И так.

референдум никакого отношения к праву гражданина не имеет по причине общего голосования, мнение граждан об отделении звоночек сообщающий о кризисе либерал-фашизма в конкретном государстве.

Предлагаю исходить из ПОЛНОГО ЕСТЬ -- ПОЛНОГО опыта.

Вот пласт опыта который, полагаю, есть не только у меня: