Река как противоположность.

1.Идеальная противоположность в (сознании)- левый берег , правый берег.

2.Противоположность в объективной реальности (материальная) один берег и другой берег.

Что можно сказать о данных частях противоположности(1.2.)? 

Как их назвать?

Является ли диалектическая логика лженаукой?

Коллега по Философскому штурму Евгений Васильевич Силаев пишет:

Ныне существует два базовых мировоззрения: материалистическое и религиозное.

1. Материалистическое.

Построено на увязывании наблюдаемых  фактов в окружающем мире  в единую систему. В нём отрицается наличие каких либо начал  в организации вселенной и ведении процессов. Там всё происходит само по себе.  

Не жди бескорыстного доброго совета от не имеющего БРОНЮ – безопасные для РАЗВИТИЯ знания мы надеемся получить от НЕПОСРЕДСТВЕННО ХАРАКТЕРНОГО (НХ-ого) Опекуна нашего РАЗВИТИЯ, от Отца которого ИДЕАЛИЗИРУЕМ /как состоявшийся п2/!

Не имеющие БРОНИ ораторы ИСКАЖАЮТ /до неусвояемого состояния советы по ЗАЩИТЕ изложенные п2/!

Рано или поздно осознаешь, что знаешь.

Начинаешь записывать и осознаешь, что не знаешь.

Люди, которые написали книгу, не знали что писали.

Закон сохранения заблуждений (на основе ложных Мировоззрений)

Заблуждение не возникает из ничего и не исчезает в никуда. Оно переходит из из одной формы глупости, называемой «гипотеза», -  в другую, которую принято называть «научной истиной» (теистической или атеистической).

Вывод: все глупости наших заблуждений возникают из ложного Миро-воззрения.

Hашел у В. Бибихина задачку:

"Вы стоите один перед классной доской на далекой планете. Она необитаема. На доске условие задачи. Если вы ее решите, Земля, откуда вы прилетели, будет спасена; возможно, и вы сможете туда вернуться. Иначе хлам, выжженные руины. Вам достаточно передать по исчезающей линии связи: да, задача решается. Проверки не будет. Но решение как раз не удается. Пойдете ли вы ради спасения на обман? (Это тест на веру в Бога)".