Одно дело когда дети забавляются, высунув язык, дразнятся, типа," не догонишь-не догонишь...". И совсем другое дело со взрослыми, для которых "высунутый язык" оказывается серьёзной проблемой с познанием как себя , так и хаотизирующегося мира.

Законопослушный человек не знает законы, а знающий, становится нарушителем их, придумывая способы неисполнения.
Любой закон фиксирует способ результативной и качественной деятельности: мыслю (А)- делаю (В) - с учётом обстоятельств (С) и далее с сохранением взаимосвязи алгоритмов А-В-С и типологию деятельности АВС, АСВ, ВАС, ВСА, САВ, СВА , Поэтому даже ребёнок учится сосать грудь матери:
- с учётом знаний - умений - навыков
- начинает в настоящее время - прогнозирую будущее - и сохраняя прошлое

Отвечаю на твои вопросы. Та жизнь, условия и среда, в которые люди «водворёны», – за что они? Дар ли это? Почему большинство из них не делают либо не могут делать верные выборы? И почему одним даётся единственный шанс, а другим много?

Второе название: Некто Theo Sanguis с ФизФака МГУ

Третье название: Некто «инкогнито» (Theo Sanguis) с ФизФака МГУ

Четвертое название: Жизнь на «Темной стороне ФизФака МГУ»

Недавно состоялся небольшой диалог между мной и студентом физиком ФИЗФАКа МГУ. Своё имя он скрывает, но он проходит в представленном диалоге под ником «Theo Sanguis»

[https://vk.com/darkphys]

Theo Sanguis:

Тема лёгкая. На уровне арифметики. В пору летних отпусков. 

Математика, говорят, наука точная. Если коротко, это наука о счёте. Число есть основное понятие математики, используемое для количественной оценки. Собственно, основана математика всего на двух, противоположных операциях с числами, сложении и вычитании. Всё остальное, это будет производное от этих двух операций.

Так умножение есть сложение одного и того же числа некоторое количество раз: 2+2=2Х2. Обратная операция умножения есть деление.

Вопрос наличия людских жертв в общественном развитии – не праздный. Несмотря на уход цивилизаций от первобытных, пещерных условий жизни и подобных им мыслей в головах наших предков, где зачастую в жертву (Богам) приносились не только животные, но и сами люди, наше продвинутое настоящее не избавилось от жертвоприношений.

Почему современность не может уйти от этой дикости? Ответ лежит на поверхности и нет нужды повторять данные издержки, как в экономике, так и в духовном экзистенциализме.

невозможно определять "социальное" не понимая а-социальное, как внешне определяемое, и которое начинается с уголовного кодекса, и путаница с животным образом "поведения" происходит именно из-за этого недоразумения. Сейчас "социальное" определяется религиозно, в позиционировании выдуманному целому, где понимается не "особь", а толпа особей, и например есть "семья", якобы состоящая из двух особей, тогда как там нет особей, а есть пара, и если социальное иметь значение, а не а-социальное.

ПРАВИЛЬНЫЙ АЛГОРИТМ ДЕЙСТВИЙ САМО-СУБЪЕКТА

1. Мы как Само-Субъект чего-то хотим.

2. Но ничто само-по-себе, объективно для нас не происходит.

3. Это - проблема.

4. Для того, чтобы достичь, добиться того, что мы хотим, желаемого, нам надо употребить волю как движущую силу исполнения своих желаний.

Что такое воля? Обычно определения воли сводятся к способности индивидума управлять своим поведением и мышлением. Но если говорить о поведении то оно часто, если не всегда, определяется обстоятельствами или желаниями. Где мы видим тут волю? Мышление определяется законами логики или носит просто хаотический характер. Опять же причем тут воля?

Вражда, вражда, кругом вражда...
С примирением в мире дела обстоят трудно.