От атома до галактики

Интегральное общество – это единая система, функционирующая по принципу жизнедеятельности живого организма. Выпадение хотя бы одного мельчайшего элемента из общей взаимосвязи системы лишает ее силы, так же как болезнь одной клетки нарушает здоровье всего тела. Сегодня мы существуем как маленькая, больная клетка – а должны жить как единый, здоровый организм.

Взамен "действительность субъекта". И, соответственно, реальность "как область пересечения действительностей близкоуровневых субъектов" (С.158). При том, что с концептом "пересечение действительностей" обстоит не всё гладко.

Александр Болдачев предлагает вдуматься:

Современной разновидностью солипсизма на Философском штурме представлена философия абсолютного релятивизма (АР).           (1)

Утверждение, содержащееся в предыдущем предложении (1) соответствует моим мыслям и, следовательно, истинно только и только для автора высказанного с позиций АР предложения.

Каббалистическая группа – это собрание людей, объединенных общим стремлением познать смысл жизни.

Этюд 9. Мировая геодезическая линия. (Черновой вариант)

Чтобы произвести сравнение и оценку перспективности новой причинно-следственной цепи по отношению к старой попробуем применить понятие Мировой Геодезической Линии.

Чи не здається шановному товариству, що незважаючи на те, що теорію російської ідеї, дійсно, можна відшукати тут - на ФШ, але ж практику в цей час можна голими руками брати напряму з Майдану?!

Перевод:

Чисто логические споры о каких-либо философских категориях должны, по моему глубокому убеждению, в конечном счете завершаться попытками их практического применения. Ясность и глубина мышления – для чего они?

О влиянии действительности отдельного субъекта на интеллектуальную чистоту сознания массового читателя

(действие в трёх актах)

Болдачев 1.

"... каждый раз писать, что то, что я пишу истинно только в пределах моей трактовки, моей логики не буду - это подразумевается по умолчанию"

Болдачев 2.

Что такое реальность? Одна ли реальность или их множество? Каков статус реальности в различных онтологических регионах, на различных онтологических уровнях? В чем различие данности и ее интерпретации?

Обоснование, либо же опровержение, этого тезиса упирается, прежде всего, в понимание того, что есть сущность. Из высказанных мною ранее определений следует, что сущность есть способ бытия, требующий некоторых обязательных материальных условий для своей реализации.