"...Со времен Аристотеля западный мир следует логическим принципам аристотелевской философии. Эта логика основывается на законе тождества, который постулирует, что А есть А; законе противоречия (А не есть не-А) и законе исключенного третьего (А не может быть одновременно А и не-А, или ни А, ни не-А). Аристотель объяснил это положение весьма точно в следующем высказывании: 

Современный человек - не просто уже мыслящий,
а тот, кто находится в сисеме двух и более Я.

Вначале были люди, и люди были племя.
И говорят: "бросай в землю зерна".
И разделившись меж собой - не всем нужно собирать всходы их.
Ибо в свободе от необходимого труда - специализация,
свобода выбора труда. И место ей - Передняя Азия.
Потом были греки.

Начало – источник возникновения, полагающий бытие, существование чего-либо (вещи, явления, мира). Конец - завершение существование чего-либо. Применимо ли завершение в приложении к миру? В ряде концепций мироздания вполне применимо.

С применением понятий начало и конец непосредственно связаны понятия: границы/границ, цикла, периода.

Граница/границы. То, что делит бесконечность на конечные явления, вещи, преходящие (проявляющиеся и исчезающие) миры.

Вопрос: "Почему то, что для русского "хорошо", а для еврея - "плохо"?

--------------------

Вопрос не риторический, а имеет свои этические основания и , по существу, наши попытки ответить на него могут развернуть функциональный смысл самой ЭТИКИ.

В нашей повседневной жизни все люди и даже философы обычно пользуются здравым смыслом, который в философии часто презрительно клеймят обыденным сознанием, рассудочным умозрением и т.д., короче поверхностными представлениями.

Представления здравого человеческого рассудка действительно являются лишь поверхностными умозрениями не проникающими в глубь явлений, но нужно справедливости ради признать, что они отлично справляются с возложенными на них задачами по решению повседневных нужд человека.

Все книги - свободно в файлах авторской библиотеки - Семь Морей.

Безликий закон (фашизм) везде напрягает, а бесполое Тела в нехватке любви стремится к разрядке напряжения, отсюда необходимость столкновений. Посмотрите на Путина, где его любовь? вот так и про многих в России и на Украине можно сказать. А где нет любви, там и война. А где есть любовь, там и диалог, и равенство возможностей, потому что только половая любовь имеет возможность реализовать способность индивида к равенству в едином Тела.

Время не существует, оно условность бездействующего Тела как целого, и время служит только фиксациям положений Тела в действительности прошедшего. В психической аномалии фиксирование уже невозможно, хотя зафиксированное в прошлом может оставаться. И значит время возможно только как прошлое, потому что существующее, действующее не фиксируется, как целостное в себе и само по себе, а настоящее и будущее происходит от прошлого, и как вторичное к нему.

                                      Общая воля и всеобщая воля.

Дискуссия на форуме показала,  вопрос о том, что такое процесс познания, на первый взгляд кажущийся простым, часто трактуется не верно, что в свою очередь приводит к непониманию фундаментальных основ философии. Как результат, это зачастую приводит к вырождению философии в словесную эквилибристику.

Поэтому в древних школах индийской философии  изложение философии начиналось с исследования процесса познания потому что, как мы увидим ниже, здесь кроются ключи к пониманию природы познаваемого.