Курс лекций по философии, семестр 2014 года, читаемый Ноговицыным О.М. на филологическом факультете СПбГУ. Лекция шестая: "Христианство. Первая часть". 

Курс лекций по философии, семестр 2014 года, читаемый Ноговицыным О.М. на филологическом факультете СПбГУ. Лекция шестая: "Идеализм и эмпиризм". Платон. Аристотель. Стоики. Скептики. Сенека.

Обсуждается интуиция "Другого" как структуры нашего сознания на примере такой социальной группы как "интеллигенция".

Обсуждается концептуальность начала и смысл "опыта сознания" в "Феноменологии Духа" Гегеля. Тривиально начинать изложение философской системы "с начала". Но как быть с обоснованностью такого начала, его необходимостью? Как сознание осуществляет свой опыт? Абсолютность позиции "для нас".

При фашизме Конституция* изменится не в сторону гражданина, а в сторону его изоляции.

[Реальность, с которой я сражалась, иллюзорна.] - реальность это то, что можно зафиксировать, она ушедшее, и борьба с прошлым для большинства является возвращением в настоящее. Почему? это проблема нехватки конфликта* у человека, откуда и потребность в войнах и столкновениях, что и пассионарностью называется, хотя на самом деле это эффект содома как бесполого Тела.

Шредингер пишет:
 «Что является характерной чертой жизни? Когда мы говорим про кусок материи, что он живой? 
Когда он продолжает «делать что либо», двигаться, обмениваться веществом с окружающей средой и т.д., 
- и все это в течение более долгого времени, 
чем по нашим ожиданиям мог бы делать неодушевленный кусок материи при подобных же условиях. 
Если неживую систему изолировать или поместить в однородные условия, всякое движение, 
обычно, очень скоро прекращается. ... 

"Смысл — 
1) сущность феномена в более широком контексте реальности. Смысл феномена оправдывает существование феномена, так как определяет его место в некоторой целостности, вводит отношения «часть-целое», делает его необходимым в качестве части этой целостности. 

Война началась по факту нарушения суверенных статусов Украины и России, именно Путин нарушил суверенитет России приобретая Крым, хотя любой суверен незыблем в территориальном смысле, ни терять, ни приобретать территорию он не может без веских на то оснований и договаривающихся об этом двух сторон, потому что суверен вне права, как и война. А войны до захвата Крыма между государствами не было, как и мирного договора после войны, и значит оснований для территориальных изменений не было.