
Активно интересующиеся философией, наверное, слышали о проблеме универсалий, которая с "легкой руки" Аристотеля разделила философов на реалистов и номиналистов. Первые уверены, что общее реально существует, также как любое отдельное "что", вторые уверяют, что общее существует только как обобщение, сделанное человеческим разумом, и, поэтому его нельзя "потрогать руками". В этой статье я изложу собственное решение, примыкающее к крайнему реализму.

После прочтения «Теологии истории» (1959 год) Х. У. Бальтазара у некоторых читателей складывается неверное представление о его трактовке единичной вещи. Например, можно встретить такое мнение: «Для того чтобы примирить наличие единичной вещи, фактичности, в том числе, единичной человеческой жизни и общеисторическое измерение множественного, Бальтазар предлагает признать уникальность как сущностное свойство единичности». Здесь два утверждения, которые не соответствуют действительности.

ДИАЛЕКТИКА РАЗУМА
Продолжение темы:
http://philosophystorm.ru/dialektika-pozitsiya-razuma-i-rassudka
ССЫЛКИ НА СУЩЕСТВЕННОЕ:

БЕСКОНЕЧНОЕ ПОНЯТИЕ (понятие понятия) человека и
выводы из философии, истории (марксизм), социализма
СОДЕРЖАНИЕ
1. Необходимость.
2. Бесконечное понятие философии.
3. Бесконечное понятие истории (марксизм).

СОДЕРЖАНИЕ:
Кант + Гегель + существенное от Маркса = Маркс:
великие гуманисты человеческой истории
1.Актуальность