Привожу ниже мой разговор с форумчанином господином buch-ом об истинном мышлении, который может заинтересовать господ философов. В данном разговоре я оспариваю позицию господина buch-a о существовании истинного мышления.

buch

Будущее всех стран – демократическое государство!

https://www.youtube.com/watch?v=ucjbpn1jZdw&feature=emb_title

В предыдущей теме, посвящённой бессмертным апориям, идея точечного предела движения, получила и дальнейшее развитие, и новые (точнее старые) возражения.

Опять, зачем-то, заговорили о каких-то отрезках, бесконечном делении и прочей чепухе, не относящейся к делу.

«В начале было дело!» Да, именно так, а то твердит разум этот: «В начале было слово! В начале было слово!» – будто кто ему поверит. Нет, в начале дело, да и в конце тоже, если что. Слово всегда посерединке, не надо путать.

Прежде, чем говорить о дискурсивной физике или другой науке (философии, психологии, лингвистике, социологии, кибернетике и так далее) — следует определить термин «дискурс».

Кажется, что нет ничего необычного в деле ПОГОНИ за чем-то или кем-то, типа, - один убегает, а другой догоняет.
Однако, квантование, как некое разделение, вносит в дело ПОГОНИ нечто необычное, что оказывается трудно понять для неп(р)освященного мыслителя.

Сей момент разделения в библии выражен так: "...не мир пришёл Я принести, но меч; ибо Я пришёл разделить... И враги человеку домашние его".

Заинтересовался в очередной раз своим психическим здоровьем. На этот раз базой послужил мой же собственный шутливый заголовок к моей же теме ("Слышат логос из прекрасного далёка").

Меня трудно упрекнуть в некой религиозности или приверженности к чему-то обыденному. Скорее, наоборот.