
Как известно, операция логического "отрицания" является унарной – то есть применяется к ОДНОМУ высказыванию. Исходя из этого создаётся представление, будто бы, применяя "операцию отрицания" к некоему ОДНОМУ высказыванию А, мы тем самым меняем "значение истинности" у этого самого исходного высказывания А. Скажем, было начальное высказывание А ("лампочка горит"), а после применения операции отрицания получилось высказывание "-А" ("лампочка НЕ горит") (т.е.


Им не понять, им никогда не понять, что такое «даль» и «дорога». Просто не дано, потому что они существа места. Сказать бы – курицы по сути, по природе, но обидятся. Хотя это правда, а на правду нельзя обижаться. Да, они существа места, а мы – дали. Они, если и перемещаются, то только в надежде на лучшее место там, чтобы это «там» превратить во всегдашнее свое «тут», откуда уже никуда, и колготиться в нем, устраивать, обихаживать.

Евангелие от Нищея
(1/1)
В плену вещей - пустых мощей,
Где по бокам вселенной пустота;
В лощине сна, сидел Нищей
И тихо ожидал -
Себя.

Спасибо за участие в тесте. Ваш ответ важен для исследований.
|
12, -1-2, 1-2, -12 |

…Демонические черты во всех лермонтовских героях, он изгнанник, презирающий земную мораль и жизнь толпы — собственно, у них это не жизнь, а запрет, отрицание, чудовищное извращение жизни. Наверное, поэт искал иной путь — отсюда, в какой-то мере, растяжение срока вынашивания опуса, однако каждый раз тропа выносит на те же кручи.

Философ имеет практическую возможность осознать и осмыслить результаты своего собственного мышления в процессе этого мышления в каждый конкретный момент времени не зависимо от своего местоположения в жизненном пространстве внешнего существования.

