О «сурке и Сизифе» Николая Кофырина.

 Прямо скажу, эта работа-рассуждение Николая Кофырина меня просто ошеломила сразу двумя ударами, с одной стороны своей обыкновенной обывательской наивностью и с другой стороны талантом неординарной личности.

СЛУЧАЙ

Шёл по лесу ёж помятый
И вовсю ругался матом.
Еле жив. Но отчего?
Толком ёж не внял всего.

Из леса ж шёл грибник поддатый,
Иголками весь зад уткатый.
И матерился тоже всяк,
Костя ежа и так и сяк.

Случайно ль случай приключился?
Иль он как сущее явился
С необходимостью такой,
Чтоб нарушать обычный строй
Своей причиной привходящей,
разнообразие вносящей
(В природы кажущий устой)

Случайное случайно или необходимо?

Вот понятия тринокулярной философии, с помощью которых, пожелав устроить допрос с пристрастием, я задаю вопросы себе и миру...

Системный анализ начинается с того, чем заканчивается системный подход, т. е. с самой общей количественной характеристики мировой реальности. То же самое демонстрирует «Наука логики». Достигнув всеобщей реальности в наименованиях структурных подразделений всех трех книг, Гегель приравнивает ее к самой общей абстрактной монаде, и путем диалектического анализа расчленяет ее до самого конкретного объекта. Это сейчас называется системным анализом.

К формулировке закона достаточного основания

Закон Достаточного основания. Никакое высказывание не может утверждаться без достаточного основания.

В символьной записи:  А ⊢ В

Смысл слов мы ведаем едва,

И как пример дурного фейка –

Так называемые, блин, «права»

Так называемого «человека».

https://youtu.be/RKDGy7bq-mk
https://www.youtube.com/watch?v=M8D1UfiGi2w
https://www.youtube.com/watch?v=S9KRhxKyuUI