
[Ее (свободу) можно определить только от противного. Например, как противоположность насилию] - если учесть садо-мазо компенсацию Тела или эффект бесполого Тела стремящегося быть сверху в пространстве детерминации, то это не так, насилие достаточно многих устраивает по причине нереализованности полового Тела в половой любви, браке, семье, где человеческое и становится. Популярность фильмов про насилие доказывает это.

Как это ни парадоксально, но есть гипотеза о трансформации сознания после смерти.
Когда я говорю трансформация, это не означает что сознание не умирает.
Поясню на примере: если человек умирает, разумеется разрушается все и органика и пережитая информация памяти индивидуума.
Однако чтобы зафиксировать смерть как отсутствие всего (образно говоря - черная бесконечность) необходимо чтобы было некое сознание которое бы это фиксировало.
› Видео
Обсуждение темы Бога, затронутой в видео "Бог Ветхого и Нового завета" (http://youtu.be/Ql6iZ9lQhGM). Различие философской теологии, естественной теологии и конфессионального богословия.
› Видео
Продолжение постоянно действующего с 2006 года авторского философского семинара Ноговицына Олега Михайловича. "Онтология формы". Построение философской системы на основе простых интуиций от начала. Философия. Онтология. Метафизика. Очередное заседание нового сезона 2013-2014 гг. На этом семинаре вернулись к обсуждению грамматической формы метафоры.
› Видео
Реакция на доклад Василия Павлова об угрозе террористической войны (http://youtu.be/24GQtt3zN_M). В чем преимущества и недостатки контрактная армии и ополчения? Каким должно быть общество, чтобы его армия была по-настоящему боеспособной? Юрий Мухин. Марк Солонин. Александр Невзоров. Юлия Латынина.
› Видео
Прослежено различие между понятиями "свобода" и "истина" в "вещной" и событийной онтологии.
› Видео
Обсуждается изнанка любых революций и войн. Не получается ли так, что всякие социальные потрясения возникают там, где есть необходимость утилизации определенной категории людей для обеспечения стабильности общества. Майдан. Революция. Утилизация. Интеллигенция.
› Видео
В чем основная социальная коллизия нашего времени? Почему так называемый "креативный класс" выступает против существующей власти? Болотная. Протестные движения. Либералы и патриоты. Каковы перспективы развития социума?

С чего начать?
Попробую начать с высказывания "Убивший дракона сам становится драконом"
Это ложный миф.
Так же точно можно сказать "Убивший раба сам становится рабом".
Как мог образоваться миф о преемственности драконов?
Например так:
Имеется высказывание "Король умер, да здравствует король!".
У короля есть наследник и в случае смерти короля,наследник короля становится королём.
Всё логично.

Хотим мы того или не хотим, но императивы "выгода" и "конкуренция" оправдывают все пороки межчеловеческих отношений.
Именно из них следует: "Человек человеку ВОЛК".
А их источником, как бы мы не изощрялись в доказательствах их надобности, является частная собственность на основные производственные фонды, на деньги и на коммуникационные каналы нашего общения.
Вне частной собственности - нет ни выгоды, нет и конкуренции.
_________________