


В прошлом году мы побывали в Греции на острове Закинтос (Закинф). Греция была и остаётся хранительницей православия. 98% верующих придерживаются православного вероисповедания. Каждый из ионических греческих островов находится под покровительством своего почитаемого местного святого. Святой предстоятель острова Закинф (Закинтос) — святитель Дионисий.

По его словам, никакой мистики в этом процессе нет.

Как-то случился у меня спор с одним товарищем, который сказал, что на уровне индивидуального сознания есть только ФЕНОМЕНЫ, как объекты индивидуального сознания.
Тогда я не смог представить контр аргумент, тем более, что товарищ лично знал Гадамера, т.к. учился у него.
Но... в этой свалке могзговедов про понятие, я не услышал простой вещи, понятие, как объект, это феномен или нечто иное?
Как мне видится, понятие, как знание, это феномен, а как рассудочная активность, это СОСТОЯНИЕ сознания.

Жирный шрифт: оригинальный текст изучаемой статьи
Обычный шрифт: слова преподавателя

Сегодня политика становится всё более бескультурной. Политики хамят, лгут, оскорбляют людей, публично ругаются матом, винят друг друга во всевозможных грехах.
А ведь это люди, от которых зависит судьба мира!
Как же случилось, что политика оторвалась от культуры?
3 апреля 2018 года в НИИКСИ (где я работал с 1981 по 1991 год) в гостях у Центра изучения гражданского общества и прав человека был Глеб ПАВЛОВСКИЙ – президент Фонда эффективной политики. Он выступил с докладом «Политика культуры и культура политики в современной России».

Есть простые истины в теории мышления, которые имеют своих братьев в естествознании.
К примеру в биологии, по отношению к организму различают органы жизни и органы жизнеподдержания, т.е. есть два типа органов по отношению к самой жизни, как биологического явления. Или взять существование, где есть условия и процесс, основание и основанное, существенное и не-существенное. В данном контексте есть нечто и его определенность, где всегда два момента: тут и в.

Ткачёв ссылаясь на научное мышление даже не осознаёт что к социально ориентированному оно не относится, так как имеет частный характер, отсюда преувеличенное значение придаёт автор уму, который также имеет частный характер, отсюда понятно почему и Ульянов придавал значение бредовым
Дмитрий Косой, 3 Апрель, 2018 - 14:28