Из темы Введение в элементарную диалектическую логику: "«Среди советских философов и логиков, имевших смелость заявить, что есть одна логика – формальная, был Константин (Котэ) Спиридонович Бакрадзе, который писал: « "Не существует двух логик о формах и законах правильного мышления; существует одна наука, и эта наука – логика или формальная логика". http://philosophystorm.org/mp_gratchev/2861

Таким предложением хотел начать свой коммент в админ-теме “Для жалоб на пользователей”. Поскольку ни на кого в комменте не жаловался (и не жаловал тоже), а администрация форума ведёт себя непонятно, проявляя в админ-теме идиосинкразию к комментам-простыням, отметившись так же и авторитарным стилем принятия решений, я админстрации повода так легко меня забанить не предоставлю. Выскажусь отдельно в своей теме.

У ребенка две матери: чрево и повторение.

Что плохо знает современный человек? Правильно, он не знает СВОЙ родной язык.

Спросите у рядового идиота, как он понимает вопрос? Что есть вопрос? Что есть сущность вопроса?

Как поставлен вопрос, так и будет дан ответ. Язык можно понять только через вопросы. 

Все потуги идиотов в отношении философии, это добиться ОТВЕТА на поставленный вопрос. 

Другой вопрос, а сколько вы знаете базовый понятий языка?

Название населённого пункта несёт определённую смысловую нагрузку. Оно имеет серьёзное влияние на характер и судьбу ассоциирующего себя с ним населения улицы, села…, города, страны. Оттого и стремятся враги данной общности ликвидировать очаг сопротивления вместе с его названием. Гитлер желал захватить Ленинград и Сталинград исходя не из экономической или политической целесообразности, а исходя исключительно из идеологических соображений. Взятием Ленинграда и Сталинграда он хотел сломить дух и волю советского народа.

"О науке Каббала" - урок 6, 22 июля 2005 г.

Несправедливость - ощущение, возникающее от неправильности, нелогичности, от возникающего противоречия в результате неправильности "спекулятивного" действия, нарушающего необходимость.

Поводом послужило замечание:

Число ноль - число. Число один - число. 
При этом неверно, что:
(число ноль = число), (число один = число).

Здесь имеет место быть предикация P(x): 
число(число ноль), число(число один).

Так что же такое число, число как таковое? Там, где в вещах и явлениях отмечаются отношения "быть равным", "быть различным", там имеем дело с числом. 

Зависят ли эти отношения (равняться, различаться) от нашего понимания или непонимания? Нет. 

  К созданию этой темы меня побудило последнее научное открытие, совершённое разумеется не без участия коллег (здесь я бы предпочёл исключить иронический подтекст, и если таковой ранее присутствовал, то могу оправдать это непроизвольной реакцией на тот факт, что моих коллег в отличии от меня мои научные открытия не радуют). Суть открытия состоит в следующем :

• цель мышления - назвать (а не средство как это принято считать)

  Но это в лозунговом виде, строгая формулировка выглядит так :

Избранные места из переписки с Михаилом Корминым по поводу Элементарной Диалектической Логики

Комментарии растут снежным комом в основной теме "Введение в элементарную диалектическую логику" и грозят выйти на вторую страницу. Хотя содержание полемики, к сожалению, как-то робко выходит на главные вопросы и принципы ЭДЛ. Наблюдается засилье мелочевки и второстепенных деталей.

Фельдблюм В.Ш.

 «Особый путь России». Электронное издание: Ярославль-Барнаул, 2018.

ISBN 978-5-91556-400-7

        Издано на личные средства автора в некоммерческих целях. Рассылается безвозмездно через интернет в библиотеки, общественные организации, научные институты, вузы, отдельным лицам.