продажность не минус женщине, а только плюс, а иначе мужчина не смог бы иметь женщину вообще. Бесполое Тела не имеющее либидо и не нуждается во входящей стихии Тела, а может только примкнуть к чему-то для него важному, к чему конечно относятся деньги, забота, любовь понимаемая как привязанность.

партии при либерал-фашизме в своём названии всегда подразумевают идею единого, Наш Дом, Единая Россия, а значит они закладывались изначально как профашистские, апеллирующие к толпе, здесь закладывалась и причина многих политических преступлений против государства и индивида, невзирая на то, что граждане это делали из чистых побуждений, и дорога в ад вымощена чистыми побуждениями.

нынешнее отношение к слову хорошая пародия на библейское "В начале было Слово, и Слово было у Бога".

деградировать может только пол индивида, и политическая свобода. Гудков имел ввиду, что общество деградирует в политическом плане, где свобода приобретает всё меньшее у граждан политическое значение, что норма при либерал-фашизме где граждане пребывают в чёрном теле и не выходят из первичных нужд.

разве существуют "предельные основания бытия" если бытие не может быть в настоящем, оно всегда в прошлом как состоявшееся. Рефлексия прямого отношения к философии не имеет, так как мышление от противного вызвано объектом сопротивления, который к мышлению имеет косвенное, а не прямое отношение. Мышление философское основано диалогом только, а не научными изысканиями исследователя.

"я пробудился от тела в себя и оказался за пределами всех вещей и они оказались во мне" - здесь дано описание Плотиным "я" как единого представления, исходящего от бесполого Тела и разумеется в никуда, и поэтому вещи казались реальными в этом представлении, хотя они не могли быть реальными как не употреблённые.

объяснения Пескова демонстрируют инфантилизм пресс-секретаря, разве может чиновник быть смелым и ответственным не за своё дело. Впечатление такое что Песков о полководце вещает, а не о чиновнике. Путин и проявил безответственность и политическую неграмотность решая за граждан другого государства.

самодержавие в России ничему не препятствовало, как и в странах Европы, были сказки марксистские о реакционности самодержавия, а развитию любого государства препятствует либерализм как политика "свободного рынка", и эта политика ужесточает любой приличный режим, как стало при Путине. Революцию 17 года провела кучка аферистов сверху, а снизу достаточно и небольшой заварухи чтобы запустить процесс революционизирования иди

"правда" относящаяся к индивиду важное понятие, индивид всегда прав, в России это понятие опошлено, потому что чиновник незаконно применяет это понятие,  функция не может быть равной индивиду, а значит чиновник как функция закона, как и холуй чиновника, зависимые люди, и не могут обладать правдой.

"Можно ли что-нибудь добровольно производить и реализовывать, не имея защищенных прав на свое имущество?" - демагогия, как защищён разорившийся бизнесмен продавший всё имущество за долги, уже этот факт отрицает всякую ценность так называемого рынка товаров и услуг, а вместе с ним и конкуренции.