все древние традиции естественно работали на создание объекта полового из женского биопола, что связано только с эффектом кастрации, который всегда препятствует реализации мужского либидо, а никакого женского либидо нет, а иначе перечисленные традиции подходов к женскому биополу не имели бы смысла.

бесформенность и есть признак права, потому что правовое относится к единому Тела индивида, а значит свобода это не право, а его условие, Эвола всё переворачивает, если свободу делает зависимой от права. Равенства в праве действительно не существует, но его и не желают, а к нему только стремятся, и какой из этого вывод тогда делать, закопать это стремление, что большая глупость, чем узнать к чему оно индивиду.

проблема Ницше не проблема философии вообще, философия - это диалог, а Ницше не способен находиться в диалоге с равным себе, если видел кругом только глупость, что эффект бесполого Тела сопровождаемый объектом сопротивления. Единственное отличие его от подобных мыслителей, в шизоидном Тела, достаточно независимом в своих запросах, в отличие от прислуживающих науке и богу, как и разным хозяевам холуёв.

религия не формирует социум, а скорее разваливает, поэтому ислам опережает по рождаемости, которая не признак цивилизованности, а и отсталости, в чём заинтересован и либерал-фашизм [материнский капитал]. Почему религия разваливает очевидно и по российским делам, где организовали уже чувства верующих.

под сущностью у отцов церкви подразумевалось бесполое Тела [Василий Великий «сущность муравья и сущность Бога одинаково непознаваемы»], если бог и муравей находятся совершенно в разных категориях, муравей вне сущности, а бог уже пребывает в ней, а значит здесь подразумевается только бесполое Тела, где логика простая, бесполое мыслит в подобии и единстве, это обыденное мышление подметил и Фуко, и придал ему большое значение в своих сочинениях,

приплетать Спасителя к религии христианской я бы не стал, богу богово, а кесарю кесарево. Когда в истории появляется индивид, на него всегда накидывают образ, притом пошлый. Апостол Павел во многом был идиотом и той высоты ему не поднять было. Франциск прав, дьявол везде и нигде, а значит он оправдан. Толпа во власти дьявола, где нет индивида, а единое Тела толпы как подобие индивида есть, а значит дьявол в участнике толпы, и он везде и нигде.

идиот здесь, как везде, употребляю в понимании исходящий из идеи, где придаётся значение сознанию в ущерб Телу, и это как правило садо-мазохизма установка, которая может быть ментальной или физической.

Леннон не прав, любовь деятельная сторона индивидуального, любовь никак не ассоциируется с достатком. Именно отсутствие любви вызывает стремление к концу пути, к достатку, гарантии. Любовь ничего не даёт, а только изменяет что-то, что индивид не может осознать и оценить, а только принять или отказать, выбрать. Любовь Данте к Беатриче бездеятельная, и вне выбора, и поэтому совпадала с целью в жизни и творчестве.

проблема страха естественная и никак не связана с сексуальными отношениями, если девочка в предчувствии инородного вхождения, в первом контакте с мужчиной половой любви нет и не может быть, и поэтому в древности первому соитию или искусственной дефлорации никакого значения не придавали. Совмещение брака и дефлорации происходит по причине боязни эффекта кастрации от женского биопола, но это имело смысл в прошлом, а когда брак всегда можно расторгнуть, то никакого смысла это не имеет.

ИГ никого не представляют кроме себя [названия], и является государством без граждан, что безусловно реакция на гражданство реальное в государствах либерал-фашизма.