«Природа учит нас находить в ее явлениях единообразие» - природа всегда представляемая, а значит исключено единообразие в её явлениях, но если брать составляющую природы, например бесполое Тела индивида, то единообразие безусловно имеем, в стремлении к большему пространству для доминирования. Природа ничему также не учит, и единообразие находить не требуется, но можно увидеть его если только.

субъект действующий [субъект права] не умер, субъект мышления для философии умер, так как всегда был идеологической фикцией, потому что мыслит не субъект вовсе, если "мышление" имеет сугубо внутреннее для индивида значение, не имеющее прямого отношения к внешнему действию индивида, субъекта права. Сталинские репрессии об этом же, карательным органам важны были признания в преступлениях, что связано с создание субъекта мышления, в судах сейчас так, где приз

бесполое Тела необходимо мыслит материю, она для него является осязаемым объектом сопротивления. Однако надо учесть что объект является в едином Тела и он свободно выбирает там место, а потом переносится уже во вне единого Тела, а иначе смысла иметь объект по пустому поводу не было бы никакого.

всё в этом мифе сопротивляется друг другу, любовь проходит через сопротивление и достигает результата, и этот тренд понятен, древние греки любили вне полового Тела, а бесполое Тела сопротивляется всему и вся. "Они нашептали Психеи о том: «что ты мол живешь с мужем, а какой он не знаешь».

патриархальность миф, что и гендер, внешнего пола не существует, а значит вся возня вокруг гендерных проблем надуманная и финансово оплаченная системой как наука о несуществующих проблемах. Чем больше проблем тем легче решать задачи, если то и другое не связано, и эта мудрость давно известна всем.

“А теперь прикасайтесь к ним и ищите того, что предписал вам Аллах” (Коран 2:187) - характерное пожелание, где важно обозначить позицию прежде чем искать чего-то, но почему "прикасайтесь", видимо имелась ввиду наступательная позиция мужчины по отношению к женщине, что противоречит половой любви, но не противоречит соитию биополов, где действительно мужчина начинает, а женщина решает давать, где кастрирует мужчину, отсюда происходит&n

любовь связана с движением к свободе, поэтому и голодного мужчину можно понимать по разному, как несвободного и как свободного, а женскому полу лучше видеть его свободным, тогда и любовь реализуется.

"верховное Начало ни в нем, ни даже в самом себе не нуждается, ибо само есть единство, в котором нуждается всё прочее. Плотин.

брак и служит преодолению унижения, кастрации, ведь не может мужчина всегда ухаживать за женщиной, и если только в браке он может быть равным женскому, а значит вступив в брак связь прекращается и начинается любовь, либо к объекту сопротивления в садо-мазо отношениях, либо в равенстве половом. Дети производное брака, а значит никакого центрального значения для брака не имеют, и Родина тут не причём.

ловкость, язык, красноречие, атлетизм, воровство, торговля, прибыль - всё это относится к бесполому Телу и объекту сопротивления как постоянному спутнику бесполого в творческой сфере бесполого Тела. Проводник богов надо понимать в смысле механизма приближающего индивида к величию и известности. Отсюда универсализм бога Гермеса в совершенно разных сферах, как противостоящий уникальности бесполого Тела.