Decomposition of Wittgenstein

Let us suppose that Analytical Philosophy as an attempt of Anti-Kantian System is not valid today. Quantum experiments had found strong counter-argument-an existence of Entanglement's "spooky spacetime"- against basic Einsteinian assumptions of Analytic philosophy in 1990s. Hence, thus, it is natural to make the next step toward decomposition of "The Bible of Analytical Philosophy"- decomposition of Wittgenstein's Tractatus Logico-Philosophicus.

The first statements of Wittgenstein's Tractatus are following suggestions:

Забавно читать у Гуссерля о «воздержании от полагания бытия» (Картезианские размышления, § 8). Зачем было использовать такую двусмысленную, вводящую в соблазн терминологию? Очевидно, здесь были свои скрытые причины, неотслеженные предрассудки. Ну невозможно воздержаться от полагания бытия!

Можно ли сомневаться в бытии чего-либо? Конечно, — скажут нам практикующие методическое сомнение и "воздержание от суждений", — ведь воспринимаемое нами может на самом деле не существовать. Но не является ли это утверждение чересчур поспешным, не скрывает ли под собой эта беспечная уверенность в сомнительности бытия мира каких-то сознательных или неосознанных мотивов?

As is well-known, modern analytical anglo-american dominant philosophical tradition is anti-Kantian product of British physicalism of 20th century.

"да будет Бог всё во всём" (1 Кор. 15:28)

Уверен, что многие сталкивались с таким пониманием "всеединства" (как философской онтологической концепции), которое на поверку оказывается синкретизмом и эклектикой.

1. Хочу поделиться с местной общественностью своими впечатлениями от своего общения на сайте. Вот мой шорт-лист:

Во! Как я понимаю, оказалось всё не так и сложно (это я в продлжение разговоря с actuspurus).

В продолжение же этого разговоря оставляю данную объёмную запись, касающуюся спора об объективности "объективной реальности".

1. Различие реализма и идеализма, как его обыкновенно фиксируют для целей упорядочения и классификации философии, не имеет отношения к самой сути дела. (Вместо "реализма", иногда употребляют термин "материализм". Но в идеализме тоже есть материя.

Анализируя и продираясь через всевозможные аргументы и комментарии, через тексты и рассуждения о том или ином законе, подзаконном акте или правоприменении, о происшествиях, случившихся в судебном зале или вне него, начинаешь ощущать, что в каждом из случаев нечто руководит тем или иным человеком, поступающим определённым обр

"...сегодня мы остро нуждаемся в новом, так сказать пост-постмодернистком философском синтезе. И я полагаю, что это будет неоклассический синтез. Я полагаю, что мировая философия неизбежно вернется на новом уровне к традиционным формам философствования.