Идеология.
Так обстоит дело на практике вещей. А как меняется практика идей? Идеологической пропагандой рисуется совершенно другая картина вещей. Так в теории модернизации корифеи буржуазной экономики утверждают, что со временем отсталые страны, страны периферии разовьются и превратятся в страны центра, в передовые страны. Их не смущает то, что с их прогнозом что-то неладное - разрыв между странами центра и периферии увеличивается.
* // В своей идеологии буржуазная пропаганда повторяется и являет набор штампов, например:
Изложить основы логики предикатов на нескольких страницах. Возможно ли это? Думаю, нет. Но я попробую. Я встречал лишь одно подобное изложение. Это §25 в книге Юзефа Бохеньского «Современная европейская философия» (1947, есть русский перевод). Там изложение логики предикатов занимает 8,5 страниц. Очень рекомендую.
Остается один вопрос – зачем вообще это нужно. Я приведу слова Бохеньского, с которыми я полностью согласен:
Как всегда, просматривая публикации на ФШ я уже не могу серьёзно их читать.
Меня разбирает крайнее недовольство за отсутствие у большинства оппонентов ФШ понимание такого простого слова, как ФИЛОСОФИЯ!
Удивительно, но уже дошло до полного маразма в понимании этого слова.
О диалектике А = А
и
разумности А = неА
Кому-то заголовок может показаться странноватым .
Так как А = А – правило формальной логики Аристотеля,
и при чём тут диалектика-то ?
И там же А = неА – просто абсурд абсурдный.
Тезис: Свободный рынок — не существующая реальность, а идеологический конструкт, оправдывающий современный капитализм.
Почему рынка нет:
Нет свободного ценообразования. Цены диктуют картели (ОПЕК+), монополии (фармацевтика, IT) и алгоритмы, а не спрос и предложение.
Нет конкуренции. 75% рынков США контролируют 3-4 корпорации. Патенты, лоббизм и масштабы не оставляют шансов новым игрокам.
Догика в широком философском смысле.
Давайте разберем, почему это так.
1. Различие между формальной и содержательной логикой
Формальная логика (как логика предикатов) изучает структуру правильных рассуждений, абстрагируясь от конкретного содержания. Её законы (например, "если все А суть В, и все В суть С, то все А суть С") должны выполняться всегда, независимо от того, о чём идёт речь. Это инструмент проверки непротиворечивости и следования.
Вышел в свет журнал "Альтернтивы", №4, 2025. В журнале опубликована первая часть новой большой, основополагающей статьи Гуртовцева А.Л. "О фундаментальной сущности информации. Часть 1" (с.140-161). С PDF-файлом статьи можно ознакомиться на международном философском сайте РР по ссылке ниже:
https://philpapers.org/archive/CCITQK.pdf
Проверьте, все ли заходят именно на сайт доменной зоне "ru" - http://philosophystorm.ru/
Сайт на домене philosophystorm.org до сих пор работает, но может быть отключен (просто проблемы с оплатой).
Уважаемые философы!
Предлагаю вам ознакомиться с уникальной книгой по философии материализма, которая выходит в свет в августе 2024 г. в Московской типографии “Грин Принт” (полная электронная версия книги в формате PDF прилагается).
Бывают весенние и прочие сезонные обострения. Если сами в ветках не справляетесь с рецидивами - пишите сюда.
Это текст из старой книги жалоб от основателя сайта Романа Тарана:
1. Я завел книгу жалоб и предложений. Прошу писать сюда все Ваши жалобы и предложения. Например, указывать на матершину и оскорбления, чтобы администрация могла оперативно реагировать на записи форума.
Уважаемы Администраторы. Я Вам очень благодарен за этот Форум. Невероятно (сравниваю с другими) но собеседники почти всегда стараются высказываться по теме (не перескакивают на другое). Вежливы (за редким исключением по сравнению с другими форумами даже можно не обращать внимания). Действительно стараются разбираться, спорят и доказывают. Поражает иногда глубина знания предмета о которой начинают рассуждать. Мне здесь интересно и что очень важно ПОЛЕЗНО. Что еще скажешь СПАСИБО.