Для жалоб
Бывают весенние и прочие сезонные обострения. Если сами в ветках не справляетесь с рецидивами - пишите сюда.
Это текст из старой книги жалоб от основателя сайта Романа Тарана:
1. Я завел книгу жалоб и предложений. Прошу писать сюда все Ваши жалобы и предложения. Например, указывать на матершину и оскорбления, чтобы администрация могла оперативно реагировать на записи форума.
2. Весь мат на сайте я вычистил. Давайте уважать друг друга и не материться. Мне даже стыдно такие вещи обсуждать на философском форуме. Куда катится наша философия? Возможно ли она вообще на русскоязычных просторах? Возникают сомнения. Просто какой-то позор!
3. Если мы хотим, чтобы и у нас в России однажды появилась философия, то мы должны научиться удерживаться на определенном уровне. Философия как интеллектуальное занятие подразумевает некоторый высокий уровень общения и прежде всего умение выражать свои мысли (даже ругательства) нормальными общеупотребительными словами. Тот, кто не может высказать свою мысль или сообщение без мата будет вынужден рано или поздно покинуть этот форум. Его место не в философии, а на помойке.
4. Я лояльно отношусь к выражению любых философских позиций - неважно идет ли речь о фашизме Ницше, каббале или, скажем, языке муравьев. Но я презрительно отношусь к людям, которые не могут мат заменить в письменном сообщении на более благозвучные слова.
5. Еще пару слов. Я сам изрядно матерюсь приватно. Но не позволяю себе этого публично, да еще на философском форуме.
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Уважаемые участники ФШ, спасибо за поддержку, советы пр.
Старую запись "для жалоб" закрыл.
Большая просьба использовать новую только по назначению.
Старайтесь сами админить свои записи - удаляйте комментарии с нарушениями. Сюда пишите только если есть повод забанить. Буду это делать безжалостно.
Особо спасибо за финансовую поддержку. Но отмечаю, что содержание сайта не требует больших затрат, поэтому не надо ничего специально собирать.
Уважайте друг друга. Уважайте себя. Не сорите в мир.
Обсуждения закончились. Переходим в штатный режим.
Всем спасибо
Не могу найти свою тему "Самодуры и засранцы вокруг нас"!
Не подскажете господин Админ, где эта моя тема?
Удалена. И если попробуете еще раз делать такие заголовки. Будете сами удалены. Не в бан, а просто удалены.
Правильно
В сообщении ссылка пользователя под ником ФИАН содержатся угрозы. Прошу принять меры.
Меры приняты. Комментарий удален. Но не за угрозы, а за политику.
.
Здравствуйте, уважаемый Администратор.
Не вижу своей выставленой сегодня записи "Интервью Сергея Лаврова".
В чем проблема?
Приведена фраза Лаврова из интервью. Мои положительные комментарии, связанные с моими философскими разработками Проекта "Вселенная". А также небольшая выдержка из статьи в АиФ доктора исторических наук Владимира КУЗНЕЧЕВСКого, опять же с моими комментариями.
Все это касается проходящих на ФШ последние дни обсуждения, философского осмысления, понимания коммунизма и других общественных формаций, существующих и предлагаемых с мировоззренческих, философских позиций.
Полагал, активное обсуждение философами могло быть продолжено.
К реальной политике тема отношения не имеет совсем.
Примерно догадываюсь, что вам не понравилось. Могу подкоректировать текст.
Упоминание любого актуального политического деятеля трактуется как политика (тем более в заголовке)
Теперь понятно
Спасибо.
Спасибо админу за адекватную работу по сайту, хоть какой-то островок здравомыслия
ФИАН, 9 Декабрь, 2024 - 21:19, ссылка
А не надо провоцировать ФИАНА!
ФИАН дал вам отповедь!
Не делайте каку другим!
Не зас**райте ФШ своими экскрементами.
Вы следующий в очереди на удаление. Продолжите размещать кляузы, развлекательные картинки и наезжать на участников ФШ - будете удалены.
После просмотра последних комментариев ФИАН его аккаунт был удален навсегда.
http://philosophystorm.ru/granitsy-ponimaniya#comment-634060
недопустимо
Админу
Это была игра. Аритерос в курсе и не обиделся. Всё разобрали по косточкам. Ханов, как обычно, возомнил что-то себе, и встрял не по делу. Но мы и его понимаем. Видимо, нервишки после ФИАНа ещё пошаливают..
Не стоит играть в такие игры на публичной площадке. Вам предупреждение. Игра удалена.
Уважаемый Админ! Почему Виталий Иванов сыпет оскорбления в мой личный адрес в ответ на конструктивную критику его статьи? http://philosophystorm.ru/obsuzhdenie-issledovaniya-po-filosofii-pravila-protiv-zakonov#comment-637265
Ссылка никуда не ведет. Дайте линк на конкретный комментарий.
Уже всё удалено, Спасибо!
Тут некто Аритерос общается с женщиной следующим образом
aritheros, 28 Январь, 2025 - 20:15, ссылка
Полная аутистская дебилка!(((
aritheros, 28 Январь, 2025 - 20:20, ссылка
Чиста па-женски!((
Сами вручили мне свою зад..цу.. а типерь апять ламаитись, шо "энта ни я, и карова ни мая"..(((
aritheros, 27 Январь, 2025 - 19:42, ссылка
Тока тупые и злостные аутистки таким отвратительным "гэ" - питаюццо..(((
aritheros, 28 Январь, 2025 - 14:25, ссылка
Ну, у Вас вообще хоть шото есть в башке.. или вместо башки - одна обширная целлюлитная зад..ца???!!!
Там на второй странице находится ( если не будет открываться )
Можно его вернуть в лексические нормы как то ? А то созерцать это не очень приятно
Отправлен бан.
admin, 29 Январь, 2025 - 14:03, ссылка
Отправлен бан.
Из Кащенко благодарят.
фотожабы ссылка
Ханов как всегда бесцеремонно вмешивается во все диалоги , всех поучая , мешая нормально общаться . Материалов можно предоставить сколько угодно из разных тем . Картинок в теме весьма ограничено . Вот такого вот десятки
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Khanov, 11 Февраль, 2025 - 20:32, ссылка
в личку друг другу такое пересылайте, не засоряйте общую ленту форума, эффект тот-же, ваш собеседник точно получит вашу фотожабу (мем) и никому таким личным сообщением вы не помешаете
в ленте публикуйте только факты или то, что интересно всем или никому, общее
а интересное только себе или некоторым - это частное, личное в личку
---------------------------------------------------------------------------------------
Khanov, 11 Февраль, 2025 - 17:48, ссылка
Избавиться от такого наваждения очень просто - попытайтесь доказать себе и/или другим собственное представление и сами поймёте где ошибка. Игнорирование доказательства другим своего мнения - агрессивное невежество, дигимодерн, клиповое мышление. когнитивный дефицит, интеллектуальная бедность.
Это не преступление, я Вам всё подскажу и исправлю ваши ошибки.
----------------------------------------------------------------------------------------
Ну и так далее
Господин Ханов идёт навстречу ищущим истину, оказывая посильную помощь в русле методологического натурализма.
ФИАфан с артрозом не вняли и выбыли.
Будьте осторожны.
размещение и обсуждение фото наркотиков уже перебор, даже для фотожаб ссылка
Тема про "добренькие идеологии" удалена за бесконечный мусор.
Тоту отправлен в бан за злоупотребление картинками (был ранее предупрежден).
Еще раз напоминаю: форум философский, допустимы только тематические графические материалы (схемы, таблицы). Иллюстративные и особенно развлекательные картинки будут удаляться, а те, кто ими злоупотребляет - в бан.
Ну тема удалена за мусор .
А Тоту за что ? Он же после предупреждения ни одной картинки не выложил ( вообще это геноцидом попахивает )
Да, очень жаль, это было феерически проведенное коллективное исследование "логики аритеросизма". Как гениальный детектив.
.
Вот именно - феерическое . Не столь важен предмет - как само исполнение . Всё хотел как то резюмировать , надо будет попробовать
Да жаль. Не успел посмотреть тему.
Говорят Тоту с артрозом могли бы стать Гомером и Шопенгауэром нашего беспросветного времени.
Александр Владимирович, можно 2 вопроса:
1. Были новые картинки?
2. На сколько по времени бан? Какие у нас вообще сроки по банам?
Интересуюсь в том числе и потому, что подумываю сама себя отправить в бан на время за нарушение некоторых правил форума).
Предупреждение о картинках было еще до появление это темы. Для банов срока нет. Но обычно неделя-две. Для большинства нарушителей сразу идет удаление аккаунта.
Хотел уточнить : Тоту и Ксари забанены на какой то срок или удалены аккаунты ? Может их уже можно возвернуть из заточения...?...
Бан снят
Спасибо
Cпасибо)
Просьба удалить пустопорожнюю тему
Новая научная философия - филоистика. Знакомство
http://philosophystorm.ru/novaya-nauchnaya-filosofiya-filoistika-znakomstvo
вместе с автором Философиня с признаками клона Тоту.
А также присмотреться к псевдонимами с признаками клонирования от Зорина до: ФИАН - Тоту - Ксари - Роберт Юсупов - Философиня - Coeden - Latifa_Schwalbe.
Доказательств клонирования нет. А сама запись вполне себе по меркам ФШ.
Пользователь Вернер в очередной раз (20-й? 30-й?) ночью склонировал сообщение с оскорблением Дэнеиела Деннета. http://philosophystorm.ru/kvalia-geit#comment-657103 Прошу принять меры к прекращению хулиганства в моей теме. Предлагаю забанить Вернера на 15 суток для профилактики.
Ну не является человек сторонником Деннета. Ну позволяет себе некоторые вольности в его оценке. Но вы то по сути комментария ответьте. Он же по теме вашей записи. Или вы хотите, чтобы вам только поддакивали?
Могу только предупредить, чтобы не переходил оценочные суждения.
Если вы это называете "вольностями", то для меня это просто оскорбления. Сообщения с переходами на личности и оскорбления я удаляю независимо от содержания - просто не читаю дальше, просто удаляю. В теме достаточно возражений без оскорблений, чтобы не спрашивать насчёт "поддакиваний". Он не сказал ничего, на что нельзя ответить (хотя я не обязан отвечать, даже приятным людям), но ещё раз, я принципиально не отвечаю на сообщения с переходами на личности и оскорблениями.
Если вы можете только предупредить после 20 или 30 (сбился со счёта) перепостов этого сообщения (позже - с поджиданием ночи, чтобы запостить), и которые мне пришлось удалять (по утрам), и не считаете такое поведение троллингом или флудом, значит мне придётся самому решать эту проблему. Так или иначе.
Спасибо за внимание.
Проясните, пожалуйста, позицию администрации по поводу спама/флуда/троллинга многократным повторением удалённого сообщения. В теме "Квалиа-гейт" это происходило в течение нескольких дней. В моём представлении, за такие дела нужно сразу банить, как за очевидное, осознанное хулиганство. С каждым рецидивом увеличивая срок бана. Иначе функция удаления сообщений бессмысленна и нет возможности поддерживать тему в необходимом качестве.
Если автору темы позволено удалять любые комментарии, то почему другому пользователю необходимо запретить в той же теме писать любые комментарии? Не знаю, что по этому поводу думают другие пользователи и администрация, но я против такого авторского произвола. Поясняю, в чем суть. Один из участников форума написал в своей теме оскорбительный комментарий в мой адрес (ну я так решил!). Я его вежливо просил удалить этот комментарий, но тщетно. Затем он стал демонстративно удалять все мои комментарии в его теме. Вопрос, что делать в такой ситуации? Вы хотите загрузить администратора выше крыши? Чтобы он читал и вникал во всё, что пишется на форуме? Или что бы он следил только за тем, что пишете Вы? И не дай бог кто-то Вам ответит невстрочку? Детский сад, ей богу...
Если автор темы оскорбил вас (нельзя удалить) - пишите администрации. Его предупредят и забанят. А как иначе? Бодаться до последнего, пока тема не зарастёт разборками? Не нравится как автор ведёт свою тему - создайте свою, и ведите как вам нужно.
Как раз, чтобы не загружать админа и придумано авторское удаление ненужных автору сообщений. Взрослые люди должны иметь права в своих темах. Но право на удаление должно быть обеспечено неотвратимостью наказания за спам/флуд/троллинг повторением удалённого сообщения.
Вы не поняли. Этот вопрос поднимался на форуме неоднократно, но всё осталось так, и было. И это скорее хорошо, чем плохо. Вы вместо того, что бы дать ссылку на некорректные действия оппонента, завели совершенно бестолковый разговор ни о чем!
Вы не в своём доме! Это публичный форум! Вроде бы взрослый человек, но несёте чепуху.
Варианты могут быть разные.
Помнится как-то в одной из тем автор темы (выделено для Алент) обвинил меня не в том, в чём виновен я, а в том, чем грешит он сам. Я в своём следующем комментарии подробно культурным языком это ему объяснил, а он мой комментарий с разъяснениями удалил, а свой с беспочвенными обвинениями оставил.
Я несколько раз этот комментарий добавлял, а он его удалял.
В том случае, если администратор удовлетворит вашу просьбу, то получается, что мой аккаунт следует забанить. Вы считаете, это правильным ?
Как только будут подтверждения повторных постов, пойдете в бан.
Поезд уже ушёл. Причем не просто ушёл, а ушёл в бан вместе с тем, кто удалял мои повторные посты...,))
Если тот, кто удалял мои повторные посты, удалил бы и тот пост, который послужил причиной написания мною поста, подвергшегося многократному удалению, то никаких повторных постов с моей стороны просто не случилось.
Мой повторный пост был следствием поста, на который я ответил. Следствие многократно удалялось, а причина так и осталась нетронутой.
Вы считаете, что отправлять в бан нужно не того, кто создал причину для ответного комментария, подвергшегося многократному удалению, а того, кто отреагировал на причину ?
Нашёл тот многократно удаляемый комментарий. Прочитал его ещё раз и в очередной раз не обнаружил в нём ничего крамольного. Вот он:
А давайте разберёмся кто здесь и кому хамит.
В своём первом комментарии я по-доброму посмеялся над абсурдностью вашего утверждения, что без уродства нет красоты.
В своём ответном комментарии вы зло посмеялись, но не над тем, что было написано мною в комментарии, а над тем, кто это написал.
Улавливаете разницу ?
После такого вашего ответа я решил, что самое лучшее - прекратить диалог и попытался это сделать, пожелав вам всего доброго.
Но вы, видимо, решили, что пожелав вам "всего доброго", я одновременно пожелал вам ещё и "всего злого" и продолжили зло надо мной насмехаться.
И тогда я в воспитательных целях решил отзеркалить вашу манеру ведения диалога, где-то что-то при этом спрямив, а где-то что-то усилив.
Если мою манеру ведения диалога, являющуюся зеркальным отражением вашей манеры ведения диалога вы называете хамской, то как вы назовёте свою манеру ведения диалога ?
Нау Шам, 20 Апрель, 2025 - 22:42, ссылка
Приведите подтверждение многократного повторения (скрины) и после предупреждения будет бан. Невозможно все отслеживать. Для этого и создана запись для жалоб. Только подтверждайте факты.
Надеялся, что у вас есть лог удалений.
Ок, на будущее буду собирать картинки сообщений.
Главное, что есть наказание за повторы удалённых и прочий спам.
Александр Владимирович, так как быть с оскорблениями в теме Квалиа-гейт?
Может быть пожурите)
автора темы за грязный утильный язык?
Вы предлагаете читать все комментарии?
Конечно adminу невозможно читать все комментарии, но раз уж в этом разделе появилась претензия ко мне, то лучше всем раздать должное и настучать по головке за утиль:
например рекомендовать автору цитат воздерживаться от оскорбительных оценок.
К слову сказать бывают и у меня не слабые выпады и я готов внимать претензиям.
Здравствуйте, Александр Владимирович!
Насколько я помню, Вы позиционируете свой сайт, как свободный от политики. Да, философы они не за белых и ни за красных, они за Истину для человечества. Вы ревностный поборник это святого для философствующего человека принципа и я полностью солидарен с Вами в этом вопросе. Тем не менее в философской секции проводится обсуждение чисто политического топика На смерть Ленина. Немного об Ильче Виталий Иванов. Никаких вопросов бы не возникло, если бы Иванов исследовал философские взгляды Ленина, но все его повествование сводится к тому, что Ленин был глубоко больным и невменяемым человеком. Это чистой воды политика не имеющая никакого отношения к философии. Объясните пожалуйста почему этот топик прошел мимо вашего модераторского взгляда?
С уважением, С. Громаков.
В самой записи нет никакой политики (обсуждения современных политических событий и политических деятелей), поэтому нет причин ее удалять (на ФШ на запрещены не философские темы). Однако ветка комментариев, имеющая политипическое содержание была удалена. Спасибо.