Ваши слова: «Я придерживаюсь того, во-первых, что если есть в сознании такие внутренние свойства, которые не могут быть получены любой комбинацией относительных свойств, то внутренние свойства должны существовать до относительных». Есть свойства в самое себе, но нет их вне самое себе.

«И во-вторых,  относительные физические свойства материи не могут существовать сами по себе! Это тоже логически приводит к требованию того, чтобы внутренние свойства существовали до относительных.. 

Все свойства  существуют только в самое себе. Какие из них первичные? Нет первичности, если нет места им быть. Пример: есть астролябия и есть биссектриса. У той и той есть свои свойства. Какие есть первичные? У каждой свои. Верно, поэтому все свойства имеют место быть только в своем самое себе. Верно.   С уважением.

Все так, но есть одно Но: бытие- это и есть самое себя сознание, что оживляет материю и делает ее способной к движению.  А не наоборот  ли верно будет:  присутствие самое себе  движения создает живое, то есть, его бытие? Не так, не бытие создает движение ( сознание), а самое себе сознания - это и есть бытие? Верно, но при условии, если и оно есть в самое себе. С уважением. 

Вот такая мысль:  «Сознание льется в бытиях и граммах. Его в  каждом  из нас с «гулькин нос», очень мало. Почему сознание течет? Потому что оно и есть самое себе крови. Крови всегда много!  Не крови много, а много ее самое себе».  
​Почему сознание есть самое себе крови? Не сознание есть самое себе крови, а самое себе сознания есть самое себе крови? Верно. Почему крови? Потому что самое себе пребывает там, где есть самое себе воды? Верно. А кровь - это тоже вода? Кровь не просто вода, кровь- это вода в воде. То есть? Вода в воде- это тоже вода по признаку литься ил течь? Нет, по признаку иметь свойство воды? Верно. Какое свойство воды? Быть водою в самое себе? Нет, быть самое себе водою. Верно. Цвет крови красный, а воды - не красный? Ну и что! Вода есть вода? Нет, не вода есть вода, а вода есть то, что течет или льется. 

Почему большая часть самое себе философов принимает выражение: что - то отражается в нашем сознании? Что может в нем отражаться? Оно есть  зеркало в самое себе? Нет, все это недомыслие малоразвитого самое себя и его Я.
Потому что процесс отражения- это процесс в самое себе. Мир да окном отражается в чем? В своем самое себе. Но этот мир создает самое себе мышление? Верно, но отражается он только в самое себе времени своего существования.
Получается, что время есть отражение  всего на свете? Время есть зеркало в самое себе? Верно, но лучше сказать так: есть то, что есть, и есть то, чего нет на самом деле.
 И чего нет? Нет отражения там, где нет места ему быть. Места ему быть есть только в самое себе времени? Верно, потому что самое себя времени - это и есть « эскорт» всего того, что есть в самое себе мира.  Что такое эскорт ? Это свое и только в себе - присутствие того, что выросло или вырастает еще.  С уважением. 

Такие слова: Верно: все живое пошло из клетки, уже оплодотворенной своим же семенем.  А как же наше все мужское?  Оно при своем самое себе семени? Не так, оно при своем самое себе времени. Зачем тогда оно? Самое  себе мужское- это все то обязательное и необходимое, что имеет смысл только тогда, когда имеет свое самое себя. Как и самое себе женское? Верно, но нет ни того и ни того, есть только самое себя общего рода.   И это все есть только  самое себе мыслимое? Верно. С уважением. 

Самое себя медузы мыслит самое себя? Верно. Почему ей недоступно мышление самого бога?Не мышление, а самое себя бога. Почему?
Медуза- это простейшее животное? Нет такого в природе, все живое есть мыслящее. В связи с этим вопрос: почему самое себе изюма так близкое самое себе человека? Не так: самое себе изюма не есть близкое самое себе человека, а самое себе изюма есть близкое самое себе мышления человека? Верно, почему?
Потому что изюм мыслит тоже свое самое себе, как и самое себе человек или как медуза мыслит свое самое себе. Как все живое? Верно.
Самое себе изюма есть живое? Все есть живое, если оно есть в самое себе. Чтобы все это понять, не нужно и самое себе сети? Что есть самое себе сети? Это живое, но недвижимое, а если оно вне движения, то что оно может мыслить? Свое самое себе? Не может, потому что его самое себе есть живое , но не работающее.
А почему оно у кого - то работает? Работает не самое себе сети, работает лишь то, что имеет движимое самое себе. Это и есть самое себе информация. Спасибо и с уважением. 

Ваши слова: «Сознанию изначально дано не мышление как акт, а переживаемое содержание. Лишь в последующей рефлексии я могу обратить внимание на сам акт мысли и увидеть содержание как "мыслимое". Акт мышления как объект внимания не дан естественным образом - он возникает только в рефлексии, когда сознание делает шаг назад и рассматривает собственное содержание как мысль.» Как бы со стороны? 

Сознание не есть самое себе мысль, потому что сознание - это и есть мысль, слово, звук, человек и все остальное, только в самое себе каждого. То есть , сознание - это и есть канцероген , которым мы дышим и который мы пьем. Почему канцероген? Потому что канцероген- это все то, что не имеет самое себя, а то, что имеет, дышит своим Я. 

Вот и ответ на ваш вопрос: все мы есть люди, но не все мы есть одинаковые, более того, различные по своему самое себе строю жизни. Все одинаковое есть бессмысленное, потому что это одно и то же, все разное- это сугубо субъективное и прогрессивное в самое себе, а регрессивное не может или не хочет быть и тем и тем, поэтому ему придется быть просто- иллюзорным. 

Иллюзорным быть опасно, потому что иллюзорное не особенное и не может двигаться со скоростью  всех самое себя. Отстает не от себя и себе подобных, а от жизни быть . Можно только сожалеть о таком самое себе.Сознание мыслится только тогда, когда оно в самое себе своего мысления. Быть или не быть сознанию мешает не его самое себя, а самое себя того организма, что не имеет меры своей и не вывело в свет своего Я. Это и есть бессознательное самое себя: оно есть живое, но не работающее. Приходим к своему самое себе только тогда, когда оно есть в  самое себе времени своего существования. С уважением. 

Скажи, что еще о сознании в моем понимании неверно? Сознание- бытие . Почему оно бытие? Через движение, что проявляется материей и полнит миры живыми организмами? Верно? Верно. Какая еще связь Сознания и бытия?  Всевозможная. Что значит? Все возможности бытия через сознание? Не только. Через что еще? Через Мысль . Мысль - это самое себе Я?  Понятно. Мысль  в основании или  сознание в основе? Сознание.Сознание- внутренний мир разума.  Как энергия? Как сила. Еще как?  Как возможность. Какая? Управлять. Чем управлять? Движением.
 

Мысль- Сознание- это Движение есть степени управления бытием и небытием. Верно? Так. 

Какое из слов есть синоним  слову «совесть»? Ведать. Посыл   ведает , понимает, видит? Нет. Он ведает  мыслью. Посыл- суть мысли нельзя так сказать? Нет Почему? Он направляет мысль? Правит мыслью. Хорошо. Объем мысли задается посылом? Не только.Чем еще? Чувством посыла? Да.

Чувства посыла что это? Посыл живой организм. Он сам развертывается! Сам. Чувствами наполняет его сознание? Да. Значит качество посыла - это чувствование его? Он чувствует, потому что живой. 
Быть живым - качество? Нет. Чувствовать- качество? Да. Мысль- это форма посыла?  Да. Мысль( плоть) или просто мысль? Просто мысль. Каждая мысль несет в себе посыл? Каждая. Сколько мыслей, столько посылов? Верно. Объем мысли зависит от чувств или качества посыла?  Верно. Мысль малая от посыла без чувств? Все посылы с чувствами. 
 

Далее ты скажешь, что никаких чувств нет, потому что органы чувств- это фикция. И что? Все познается в мышлении,  и каждое в свое время.

Внутренний мир- мир  сознания?   Сознание мыслит? Нет. Мысль мыслит. Сознание - наполнитель мысли посылом  и чувствами. Верно? Верно. Сознание дает посыл, кто его формирует?   Это  делают Я и Нея? Откуда  они берут посыл? Посыл- предмет мышления самое себя.
Какое определение есть у слова «посыл»? От слова «посылать»?  Нет, от слова «сыл»? Верно, что есть сыл? Сыл - это и есть посыл, то есть, то, что шлется, посылается? Нет, то , что ссылается на что - то? Верно. И на что ссылается? На свое самое себя. С уважением. 

Еще чем управляет Сознание? Качеством мышления. Сознание придает качество мышлению? Да. Это значит, что мышление может быть внутренним. И внешним? Нет. Что в мышлении внутреннее? Обычная мысль.. А внешне нельзя проявить ту же мысль? Нельзя, потому  что мысль- это языковой мир. 

Языковой мир  - невидимый?  Нет. Мышление-  это только внутри? Верно. Качество и внутри как связано? Мыслью внутренней.. От чего зависит качество мышления? От мысли. Какой она должна быть, чтобы качество выиграло? Объемной, чтобы объемлить  многое. Что надо объять? Суть свою. Есть необъемная суть? Есть мысль необъемная. Что входит в такую суть? Полнота содержания посыла. То есть, мысль- это форма для посыла? Верно. А посыл от чего зависит? От наполнения разума. 

Как сделать мысль объемной? Усилить силой сознания. Значит, качество посыла зависит и  от сознания? Да. Что есть такое в  силе сознания для качества мысли? Объемность. Как сознание создает объемность? Расширяет посыл, увеличивает посыл. 

Содержание посыла- это что? Совесть. Совесть для чего? Для понимания   твоего  Я? Что такое совесть? Совестливый, Как сказать по- другому? Стыдливый. Для чего посылу быть стыдливым? Не посылу, а совести. Совесть - это посыл?   Верно, Посыл есть  совесть.