«Парадоксы» мышления

Аватар пользователя tabularussia
Систематизация и связи
Основания философии

Нет никаких иных Сил, кроме психических, – сил мысли, духа и воли (и не только человеческих). Не существует нигде и ничего, кроме сознаний, их идей, представлений и отношений, с помощью которых Мыслящие-«Я» формируют свои Мыслимые-бытии.

Кажущаяся парадоксальность моих текстов, связанных с мышлением, вызвана тем, что лишь посредством него человек познаёт «внешний мир», себя и рассуждает о чём-либо. Да, помимо твоего сознания существуют и другие, которые «ткут свои представления и бытиё» собственными отношениями.

Но учти, что, делая умозаключения, они применяют абстрактные понятия, отображая в конкретные образы и сцепляя с ними в абстрактно-конкретные представления, размещают в пространственно-временной и семантической сферах мышления и определяют их взаимосвязи. И всё это происходит за счёт иерархической структуры отношений, осознанных или бессознательных, которые являются основными инструментами разума.

Говоря о сознании или о чём-либо ещё, мы используем номены, представления и отношения, сопоставляя их друг с другом, структурируя и материализуя Ничто идей в Нечто «вещей». А потом оперируем последними.

Отображающие процедуры мышления играют главную роль в процессах восприятия и познавания. При этом сознание отрицает себя как изначальное Ничто, выявляя Мыслящего и Мыслимое, отделяя «Я» от не-«Я» и «забывая» о том, что бытиё – его творение.

Мыслящий ощущает себя частью Мыслимого, полагает, что оно (Вселенная, Космос, Природа) первично и есть причина его существования. Приписывая ему потустороннее Начало, он погружается в иллюзии мыслепредставлений, дробит их отношениями на части и элементы. А затем старается синтезировать из них условные модели бытия и отыскать смысл и цель жизни, но редко достигает успеха.

Путь разума к себе без содействия души – крайне труден. Только она своими чистыми отношениями и противоположной энергетической направленностью в состоянии вернуть сознание в ту простую и тихую мудрость созерцания (отражения идей) и немыслия, в которой содержатся все ответы и исчезают как ненужные все вопросы.

Теперь вернёмся к «парадоксам» мышления. Люди стараются найти Бога как Сверхразум и Сверхдушу где-то в пространстве и времени. Но Он – такое же Ничто вне любых мест и времён, как и наше сознание, и изначально присутствует в нас. 

Бог – единственная Истина и один из элементов неведения человека, тот пример и образец, которым каждый потенциально мог бы стать. Люди сами Его создают и потом подражают Ему своими отношениями, возвышая себя. Или отказываются от этого, считая Его выдумкой и недоступной вершиной, тем самым обрекая себя на жалкое прозябание.  

Но если все мы выявляемся из Единого, то нам нечего искать кроме иных состояний сознания, которые проявляются и меняются только за счёт наших отношений. Лишь познав себя, можно прекратить поиски. Ведь любые ответы, божества и Всевышний – в нас самих, есть наши отражения и всегда таковы, каково состояние наших разума и души.

Мыслящих сознаний – невообразимое множество, они обмениваются идеями и представлениями, но все являются воспринимателями, черпающими из Божественного Источника те идеи, которые могут отразить, и преобразующие их в миры бытия, каковые способны отобразить, вообразить и представить и передать дальше, другим.

Уверен ли ты, что Вселенная людей, живших тысячелетия назад, была такой же, как сейчас (и для кого)? Не исключено, что она в самом деле была геоцентрической с центром-Землёй (как ограниченная сфера представлений того человечества). Однако существуют иные Вселенные, и чтобы пребывать в них, надо иметь соответствующие уровни (состояния) восприятий.

Если все сознания есть искры Единого Сверхсознания, то зачем стремиться куда-то, дабы познать иные миры? Проще изменить свои психоэнергетику и состояние и впустить их в себя, «открыв двери и окунувшись в них с головой». И в чём здесь парадокс, если человек, сменив отношения, способен стать подобным Богу, как Будда, Иисус и другие?

«Бесконечность Вселенной и Иерархии сознаний» оказывается Игрой многих умов, их знаний и воль, сил духа и души, в которую они играют сами с собой. В ней не столько «сталкиваются различные точки зрения, мышления разного уровня и отличающиеся восприятия бытия», сколько происходят непрестанные отображения и порождения идей сознаниями, творения ими представлений и отношений и последующие их восприятия.  

Способен ли разум жить без души? Да, если не познал её и отвергает как чушь и бессмыслицу. Но максимальное его достижение – холодный мир интеллекта, зла в чистом виде. Душа как источник Ничто, преобразуемого в Нечто, существует, даже если разуму о ней не известно. Можно и нужно менять мир, но лучше изменить свои отношения, главное – в контроле и управлении ими.

Комментарии

Аватар пользователя Ксари

Душа как источник Ничто, преобразуемого в Нечто, существует, даже если разуму о ней не известно. 

правильно Вас, табулароссия, понимаю, что Вашему разуму о душе НИЧЕГО не известно, но Ваш разум знает о том, что душа это ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ источника Ничто в Нечто!?
Поясните, пожалуйста, почему в то время, когда Вы ничего не зная о Душе, рассказываете о том, что душа это ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ!? Бог с ним с этим абсурдом, поясните что из себя представляет этот ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ?

ну, например! Вы пришли в магазин «Инструмент для Сада и Огорода» и говорите: Дайте мне ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ некошенной травы в кошеную! В итоге Вы приобрели Бензокосу - ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ некошенной травы в кошенную! У этой бензокосы есть ПАСПОРТ ( описание )  и  ИНСТРУКЦИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ! 
А у Вашей, табулароссия, души-ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЯ что-нибудь есть? Или наш философ только сказки сочинять горазд?
 

Аватар пользователя Феано

И всё это происходит за счёт иерархической структуры отношений, осознанных или бессознательных, которые являются основными инструментами разума.

Говоря о сознании или о чём-либо ещё, мы используем номены, представления и отношения, сопоставляя их друг с другом, структурируя и материализуя Ничто идей в Нечто «вещей». А потом оперируем последними.

 

Да, иерархическая структура отношений (осознанных и неосознанных) является инструментом разума. И какова она в вашей системе восприятия? И удалось ли побывать в иных Вселенных?

Аватар пользователя эврика

И удалось ли побывать в иных Вселенных?

А что такое "побывать в других вселенных"?

Это значит, что человек видит галлюцинации о путешествиях где-то там, а сам лежит в койке под капельницами? Так ведь и сны можно считать путешествиями. И даже игра в стерео-очках тогда будет "реальным" путешествием, ведь картина других миров видна. 

Аватар пользователя Феано

...иерархическая структура отношений (осознанных и неосознанных) является инструментом разума...

Если мы пользуемся таким инструментом, всё возможно. 

...тогда будет "реальным" путешествием, ведь картина других миров видна. 

Это зависит от качества восприятия, мы же многомерные существа.

Аватар пользователя эврика

А почему это не простые иллюзии, о которых только приятно думать, как о путешествиях и особых "способностях" человека?

Аватар пользователя Феано

Конечно, иллюзии (сон Разума), но часть из них мы переживаем в реальности, достаточно реально воспринимая их.

Аватар пользователя эврика

Так если в иллюзии видна вселенная, то где гарантия, что это не наша, а другая, и вообще, если всё это только картины генерируемые нами же?

Во сновидении бывают очень реалистичные картины ощущений, но это только сновидение.

Не кажется вам, что это - другие вселенные - выдача желаемого за действительное? Мы со своей-то не разобрались, а уж другие себе мним.

Аватар пользователя Феано

Не кажется вам, что это - другие вселенные - выдача желаемого за действительное? Мы со своей-то не разобрались, а уж другие себе мним.

Всё может быть в мире личностного восприятия. Человек Вселенная. И сколько нас...

Аватар пользователя эврика

Так мир-то один, а вот представлений о мире столько, сколько людей (сознающих). А уж ошибочных представлений...

Аватар пользователя Феано

 

эврика, 26 Май, 2025 - 21:49, ссылка

Так мир-то один, а вот представлений о мире столько, сколько людей (сознающих). А уж ошибочных представлений...

Именно, но свои представления воспринимаются более верными:) Мир относителен...