
«Признанные экономисты», руководители ведущих мировых «школ» и нобелевские лауреаты имеют слабое представление об экономике как структуре отношений (внутренних и внешних) и побудительных мотивов, заставляющих людей совершать те или иные действия. В этой сфере человеческих намерений и поступков трудно разобраться, не понимая их основы – работы деятельности мышления.
Нет науки «экономика», но есть система счёта и здравого смысла, как совокупность мыслей, отношений и интересов множеств индивидов. Которая базируется на деньгах – не столько «всеобщей мере стоимости или труда» по К. Марксу (однако, что такое «стоимость» и «труд», и как эти абстракции можно измерить?), сколько на эквиваленте человеческих отношений (хотя оценить их ещё сложнее).
Попробую объяснить. Глядя на какую-либо вещь или представляя её в мышлении, мы испытываем комплекс т.н. «потребительских отношений», устанавливая для себя:
– её нужность и полезность, как сочетание определённых свойств;
– потребность в ней, субъективные вожделение, отвращение или безразличие;
– количество и качество усилий (энергий и средств), которые мы готовы затратить («обменять») для её приобретения и обладания ею.
Эти первичные потребительские отношения, превращаясь в наши мысли, делают предлагаемую к продаже вещь товаром и наделяют её стоимостью. Вместе с тем, побуждая других людей производить товары и услуги, они преобразуются ими в производственные отношения, воплощаемые в труде работников и продуктах производства.
Деньги играют важную роль. Они отображают производственные и потребительские отношения многих индивидов, выражающие субъективно понимаемые ими качества вещей, в количественные меры стоимости товаров и услуг. И далее люди оперируют этими псевдоконкретными числами-знаками (количествами денег), каждый раз наполняя их собственными отношениями.
Таким образом, они получают возможность обмениваться отношениями, связывая свои помыслы с наличием или отсутствием денег, которые несут абстрактное содержание и определяют переход прав собственности.
Как видишь, всегда и везде, во всех проявлениях жизни люди порождают, преобразуют, передают и воспринимают отношения, оформляемые мышлением в образы, номены и представления. А затем реализуют их в желания, намерения и поступки.
Но вернёмся к экономике. Противостоящие и взаимодействующие эгоистичные стремления граждан воплощаются в действия, происходящие в системе экономических и социально-политических общественных отношений. Они регулируются правящей элитой для сохранения власти и устранения конкурентов, приобретения богатств и собственности.
Поэтому проводимая ею политика неотделима от экономики. Система устанавливаемых государством законов и правил кажется первичной по отношению к экономике, но на самом деле формирование политики в стране и за рубежом осуществляется прежде всего для обеспечения экономических интересов представителей правящей элиты.
Однако они не отличаются от остальных людей и так же невежественны, некомпетентны, слабы и безответственны, как и все прочие. Только обладают очень большими возможностями по воплощения в жизни принимаемых решений.
Эгоизм, жадность и глупость неизменно приводят их к грубым ошибкам в определении и реализации экономической политики, рано или поздно вызывающим катастрофические последствия для страны и народа. Для удержания власти и снятия с себя обвинений в некомпетентности и безответственности со стороны населения и политических конкурентов, элиты используют проверенный веками способ – развязывают войны.
Война – самый простой и надёжный механизм «списания» собственных ошибок и «перевода стрелок» на внешних врагов, а также подъёма разрушающейся экономики за счёт роста военной промышленности. Именно в этом – причины двух мировых войн. И только благодаря последней из них экономике США удалось выйти из затяжного мирового кризиса и восстановиться.
В конце 40-х годов XX века правящие элиты ведущих мировых держав, прежде всего США и Великобритании (причём англосаксы предпочитают действовать руками своих заокеанских ставленников-партнёров), руководствуясь эгоистичными интересами, приняли решение о проведении в мировом масштабе новой экономической политики. Реализация которой осуществлялась в течение последних 50 лет и продолжается в настоящее время.
Для её обоснования были отобраны и раскручены в СМИ несколько экономистов, которые за немалые деньги «теоретически доказали» правильность её проведения. За что получили Нобелевские премии по экономике и в дальнейшем создали «школы», массово готовящие «специалистов» по современной, в частности международной экономике.
В итоге в условиях быстрого нарастания противоречий и проблем в сферах политэкономии, грозящих возникновением серьёзного мирового кризиса, практически не осталось людей, способных отойти от шаблонов десятилетиями вдалбливаемых в головы ложных догм и взглянуть на ситуацию с позиции здравого смысла. Не вдаваясь в подробности, остановлюсь на некоторых последствиях, к которым эта политика привела.
Сегодня в США и странах Западной Европы фактически построен «коммунизм» для элиты и госслужащих и «социализм» для граждан. Управление политико-экономическими отношениями осуществляется государствами в интересах крупных международных корпораций. Чиновников стало слишком много, они получают очень большие деньги и ни за что не отвечают (живут «по потребностям»). А население элиты «подсадили на иглу» кредитов, социальных подачек и гарантий.
В сфере финансов раздут колоссальный «пузырь» ничем не обеспеченных денег. Которые на самом деле – даже не бумажки, а всего лишь цифры в памяти компьютеров, используемые для спекуляций на рынках акций, деривативов (долговых обязательств), страховых «ценных» бумаг и биржевых товаров. По разным оценкам, объём этого «пузыря» в десятки, а то и сотни раз превышает мировой ВВП – совокупную рыночную стоимость всех товаров и услуг, производимых в мире за год.
Из-за этого в странах Запада образовался огромный разрыв в доходах простых граждан (включая представителей среднего бизнеса) и банкиров с биржевиками. Дошло до того, что при банкротстве банков, инвестиционных и биржевых компаний доведшие их до такого состояния некомпетентные, коррумпированные и проворовавшиеся руководители («топ-менеджеры») получают при увольнении бонусы (выходные «парашюты») на суммы в сотни миллионов долларов. Ничего себе ответственность!
Основные производства из ведущих стран мира переведены в Юго-Восточную Азию из-за дешевизны рабочей силы, а в них самих почти ничего не выпускается. Как следствие, увеличивается безработица, растут социально-экономические проблемы. (В частности Великобритания фактически является гигантским банком-банкротом.)
В странах Западной Европы и в США происходит падение жизненного уровня населения, заработная плата годами не меняется (так, оплата труда в США в реальном исчислении находится на уровне 60-х годов). Средний класс постепенно сокращается. На оставшихся заводах некому трудиться – исчез класс высококвалифицированных инженеров и рабочих, которыми всегда гордились Америка и Европа.
Молодежь, не интересующаяся техническими специальностями, старается получить экономическое, юридическое или финансовое образование и устроиться чиновниками, в крайнем случае – юристами или «менеджерами» в банках и на биржах. Граждане утратили мотивацию к производительному труду, не хотят ни за что отвечать, но постоянно требуют дополнительных социальных выплат и льгот.
Вместо них для работы в сфере производства товаров и услуг завозят полуграмотных мигрантов из восточных, арабских и азиатских стран, предоставляют им виды на жительство или гражданство. Но уже их дети, прельстившись пособиями, отказываются трудиться и требуют себе таких же прав (социальных гарантий), что и коренное население.
В результате растёт напряжённость в обществе, возникают и множатся национальные и религиозные противоречия и конфликты, люди проявляют всё большее недовольство. Рушится политика мультикультурализма, возрождаются движения профашистского толка. Тугой клубок социально-экономических проблем грозит мощными взрывами протестных выступлений, способных смести с политической арены нынешние мировые элиты.
Вся система международных политико-экономических отношений оказалась в глубоком кризисе и требует неотложных преобразований. Полумерами здесь не обойтись, предстоят большие потрясения и потери. Чтобы выжить, представителям элит придётся многим пожертвовать, но сначала понять, что и как надо делать и обрести для этого политическую волю. Пока никто из них к такому не готов, они не хотят никаких перемен.
К чему это приведёт, покажет ближайшее будущее. Однако всем предстоит думать и меняться, принимать на себя ответственность. И не затягивать с решениями, потому что чем позже они будут приняты, тем тяжелее окажутся последствия. Причём для всех.
2004 г.
Комментарии
Судя по всему, экономический кризис не за горами. Не удивлюсь, если придет третий всадник апокалипсиса - голод. Ведь первые два уже пришли - пандемия и война.