О Науке и Технике в Конкретике. Двух - Этажный поршень и Гидро - Вариаторы.

Аватар пользователя Sergiy_f1
Систематизация и связи
Натурфилософия
Наука и техника
Футурология
Социология

Это как "Новости" Науки и Техники.

Я тут писал о моих Изобретениях.

Вероятно многим сложно понять суть вопросов,
и я решил простым языком это всё объяснить.

Это не Ядерная Физика, и, я думаю всем будет понятно.

Начнём с вопроса Гидро - Вариатора,
который может обеспечить легко 30 ... % экономии горючего.

Известно, вероятно общеизвестно,
что обычный ДВС при малых нагрузках, имеет КПД около 20% !

Но это не правильная интерпретация !

ДВС имеет низкий КПД при малом Моменте Силы (Нагрузки) на валу.
(Есть ДВС с малыми оборотами, обороты к КПД не имеют прямого отношения.)

То есть КПД Двигателя, это вопрос согласования с Нагрузкой !

Почему именно Годро - Вариатор решает эти вопросы ?

Гидро - Вариаторам большинства конструкций,
свойственнен диапазон изменения Передаточного Соотношения,
от конечного числа, до (Стремиться) к Бесконечности, при большой нагрузке.

Это обеспечивает Большой Момент Силы при Рушании.

И высокий КПД двигателя около 45%
во всём диапазоне нагрузок Автомобиля.

В "сореврованиях" разгона до 100 Км.
это даёт более быстрый разгон с места.

И в плане Экономии горючего
позволяет применять ДВС меньшей мощности,
при тех же рещультирующих параметрах.

В отличии от других Вариаторов,
Гидро - Вариаторы предлагаемых мною конструкций,
отличаются высокой надёжностью,
и нагрузочной способностью.

В меня имеются и простые решения,
как высоко - эффективный Одно - Пластинный Гидро - Вариатор,
так и "экзотические" конструкции
с интегрированными Гидро - Вариаторами,
такие как Super Liner Pulsar F,
и Super Liner с Регулирующим цилиндром,
где предлоденны совершенно новые принципы
регулирования передаточного соотношения.

Сам по себе Гидро - Вариатор,
это Регулируемый Гидро - Насос с Гидро - Мотором.
Возможны варианты с Гидро - Насосом,
и Регулируемым Гидро - Мотором (Моторами) ....

Следует заметить,
что Гидравлическая Трансмиссия
это не новое по своей сути,
но вопросы ранее не были раскрыты,
и у меня оригинальные технические решения.

Но меня, как я ощущаю, хотят "спихнуть на обочину".

И отдельный вопрос Двух - Этажный поршень.

Двух - Этажный поршень
может применятся на любом ДВС,
и позволяет уменьшить масу двигателя,

и (или) использовать для двигателя в режиме Дизеля,
в качестве горючего и Бензин,

за щёт растягивания начального давления
на суммарную поверхность поршня,

и применять более высокие степени сжатия,

и КПД так же будет ка у в обычного Дизеля и более.

Это конструктивно ОРИГИНАЛЬНОЕ решение, не имеющее аналогов !

Больше почитать здесь:
Тык https://sergiy-f1.livejournal.com Blog SERGIY_F1

13.22_21.01.2026 Сергий Чернышов

Комментарии

Аватар пользователя Роберт Юсупов

Сергий!

Вам надо разговаривать со специалистами.

Тут таковые не водятся.

Аватар пользователя Андрей Х

логическая ошибка, избыточное обобщение, подмена частного общим

вы точно не специалист - ни в чём, но вы здесь не один

Аватар пользователя Sergiy_f1

Уважаемый Андрей Ханов,
я сначала был не понял кому ваш комментарий, извиняюсь.

Отвечаю по мере возможности, с Internet бывают сложности.

По сути вопроса.
Тема ДВС и Трансмиссии доступна для понимания
не только специалистам.

Базовое понимание принципов работы ДВС есть, вероятно, у всех,
у мужчин точно, 99,(9))

Вопросы написаны простыми словами.

Есть тезис:

"если вы не можете
обьяснить что - либо простыми словами, вы это не понимаете."
... Ричард Фейнман.

Я думаю, я справился с задачей.

Аватар пользователя Роберт Юсупов

Базовое понимание принципов работы ДВС есть, вероятно, у всех,
у мужчин точно, 99,(9))

Вопрос в том,

есть ли базовое понимание у буржуев (бизнесменов и олигархов), что вкладывая деньги в ваш Сергий проект ("ДВС и Трансмиссии")  они получат свой золотой куш?

 

Аватар пользователя Sergiy_f1

Уважаемый Роберт Алмазович.

Буржуи сами скажут как они понимают.

Тут вопрос в понимании Учёных,
просто в поднятии темы.
Это многим будет интересно,
и вашим коллегам, думаю и студентам ...

Это может быть широкая дискуссия
по многим, в том числе и вашим, вопросам,
и вообще по вопросам Науки в современном Мире.

Аватар пользователя Роберт Юсупов

Тут вопрос в понимании Учёных,

Учёные живут не в вакууме и не в отгороженности от мира сего.

Они часть буржуазной действительности, буржуазной системы. Они сами являются буржуазными учёными. Жить с волками - по волчьи выть. 

ПСФ - это партия буржуазная и по другому быть не может. 

Сколько вою было со стороны Запада по поводу контроля за наукой со стороны государственной власти СССР. Это целая история.

Ждать от буржуазных ученых непредвзятого объективного мнения по такому важнейшему современному вопросу, как "ТП, научный прогресс  и научная Революция", не приходится (и это они доказывают своими действиями и бездействиями уже 12 лет) ,

как и ждать от религиозных профессоров признания ошибочности основополагающего религиозного положения, догмата "существует бог".

Тут не вопрос не "в понимании Учёных", как вы пишете, тут вопрос шире, "кому служат эти самые ваши Учёные". Ответ ясен: буржуазии.

Ещё В. И Ленин писал:

http://www.sciteclibrary.ru/yabbfiles/Attachments/Lenin01.jpg

 

 

Аватар пользователя Sergiy_f1

Я там иисал и о Материалистах, и о Коммунистах !

И я противник деления людей на Классы ...
тем более без ихнего согласия.

Аватар пользователя Андрей Х

я почитал, вы так ничего не доказали, это у вас гипотеза, точнее её анонс, удовлетворительного описания самой гипотезы нет, но и замысла гипотезы не мало, это у вас чисто инженерия, кпд, устранение потерь, соберите такой двигатель, сразу всё поймёте сами, работает или нет? я думаю, работать не будет, физику е обмануть, но вы проверяйте - детали ведь не раскрыли, проверять нечего, и зачем гидравлика, пусть ваш двигатель генерит магнитное поле, точнее его квадрат - электромагнитный импульс, ведь сила - удельное по площади сферы магнитное поле в квадрате, а энергия - нечто среднее между силой и электромагнитным импульсом, вам ведь нужна сила, полученная затратой энергии

три тополя на плющихе - электромагнитный импульс, энергия, сила

дивергенция квадрата магнитного поля и есть энергия

дивергенция энергии - сила

ваш двигатель - каким-то хитроумным инженерным способом - наверное сможет  преобразовывать энергию в силу не напрямую, как обычно, с низким кпд, а через генерацию эми и его удельную по площади сферы характеристику  - силу

для эми трения нет

ну или превратите свою жидкость в сверхтекучую, собственно эми и возникнет, как и левитация, колёса не нужны, нло получится, главное не облучитесь

 

Аватар пользователя Sergiy_f1

Я написал понятными простыми словами,
Добавляю:

Автомобиль с Гидро - Вариатором,
потребляет меньше горючего
при близкой характеристике
ускорения от 0 до 100 Км. в Час,

так как, в частности, в таком Автомобиле
можно применить двигатель меньшей мощности.

Гидро - Вариаторам присущий широчайший диапазон
Регулирования Передаточного Соотношения,
от конкретного числа, - при малой нагрузке,
до очень большого (стремиться к Бесконечности),
- при больших нагрузках на выходном Гидро - Моторе (Моторах).

Гидро - Вариатор может согласовать ДВС и нагрузку (Колёса),
таким образом, что КПД двигателя будет близким к максимальному,
около 45% во всём диапазоне нагрузок Автомобиля.

Я думаю это объяснени точно всем понятно.

Аватар пользователя Андрей Х

написать, что написали как-то - совсем не значит, что так и написали, со стороны виднее, самомнение может не соответствовать сторонним мнениям, докажите что так, начнёте доказывать - сами поймёте где ошиблись

есть универсальный метод - ему более 2000 лет - это логика - сохранение природы вещей в сложных суждениях

сама эта природа вещей - очевидное и не требующее доказательств - то, что понимают все, кто способен ик логике, есть и неспособные и есть те кто понимают глубже, логика для среднего уровня,

так вот, природа вещей (так это назвал аристотель) - в необорачиваемости сочетаний терминов логики, сразу скажу, а то многие не понимают здесь - понятия лишь их примеры,

аб не есть ба

для посылки (смысла) и типа (формы) высказывания, примеры: высказывание знания не есть знание высказываний, высказывание представлений (моделей) не есть представление (модель) высказываний

но о оси причины или степени категоричности высказывания оборачиваемость неопределена, подавляющему большинству людей, кроме интеллектуалов - сложно отличить гипотезу доказательства и доказательство гипотезы

вторая важная часть логики - фигуры - соотношение объёмов терминов логики и соответствующих им понятий

вселенная содержит галактику, галактика - звездную систему, понятия вложены друг в друга, что справедливо для большего - справедливо и для меньшего, первый тип фигуры

соблюдение естественных ограничений средне-статистического мышления гарантирует, что вас поймут

но тот факт, что вашей голове бродят какие-то мысли вовсе не означает автоматом, что это не фантазии и не заблуждения, но вы вправе доказать их логичность, соответствие реальности, а вот доказали или нет - решать другим

вы пришли на этот философский фору - обязаны высказывать логично (достоверно, соответственно природе вещей)

просто высказывания, без доказательств, что это так и есть - вне философской дискуссии

если ваши сообщения вне рамок философской дискуссии, то зачем вы сюда - на философский форум - пришли? ведь куда проще писать всё, что угодно в домовом чате, ничего никому доказывать не требуется

Аватар пользователя Андрей Х

то что вас будоражит множество разных вопросов - прекрасно, но зачем вы их нам здесь  высказываете не обдумав сам: обдумайте, поищите ответы в книгах, докажите себе достоверность ваших ответов и поделитесь - вашими доказательствами своих ответов, зачем бежать впереди паровоза?

Аватар пользователя Sergiy_f1

Увадаемый Андрей Ханов.

Я написал всё достаточно простыми и понятными словами.

Все высказывания достаточно достоверны.

Этого достаточно для того, что бы об этом говорить,
и что бы я получил ответы на мои обращения.

И я готов работать
в вопросах реализации разработок в виде рабочих образцов.

Аватар пользователя Андрей Х

Все высказывания достаточно достоверны.

нет,

логики нет = достоверность вами никак не доказывается, просто лозунги

вы похоже не понимаете что такое достоверность, почитайте киги

Аватар пользователя Sergiy_f1

Добавляю.

Гидравлическая Трансмиссия
с Гидро - Вариаторами предлагаемых мною конструкуий,
позволяет полноприводному Автомобилю,
рушать даже с пробуксовкой всех колёс!
на двигателе относительно небольшой мощности, менее 100 Л. С.
Точность тут чисто умозрительная, но я 100% уверен что всё именно так!

Это не о интенсивной пробуксовке,
как на автомобиле с двигателем 200... 500 Л.С. с Гидро - Трансформатором,
но момент на колёсах, в начале движенияможет быть очень большим.

Тут ещё вопрос нагрузки на конечные элементы Трансмиссии,
Гидро - Моторы и конечные редукторы,
но в принципе это всё не проблема.
(И кому это нужно ?)

Аватар пользователя Роберт Юсупов

Тут ещё вопрос нагрузки на конечные элементы Трансмиссии,
Гидро - Моторы и конечные редукторы,
но в принципе это всё не проблема.
(И кому это нужно ?)

 

(И кому это нужно ?)  - правильный вопрос!

Никому, буржуазии это не нужно!  -  правильный ответ.

 

Аватар пользователя buch

(И кому это нужно ?)

 

Toyota шокирует BZ3X за $13 000 бросает вызов Tesla и меняет рынок EV

 

 

https://youtu.be/s-Coh2eBnc0

 

А Вы только горючку экономите или можете и электричество ? Не думаю , что в современном мире тотальной конкуренции , даже минимальное улучшение осталось бы без внимания . Обратитесь прямо к автогигантам . Например прямо к Маску . Или просто опубликуйте где можно и забудьте . Или на скале где то выбейте ( археологи потом найдут и почитают...)....

Аватар пользователя Sergiy_f1

В меня Internet слабый.

А вообще в прошлом вроде году,
мне писали, что Toyota
работает над автомобилем
с Гидравлической Трансмиссией.

Аватар пользователя Роберт Юсупов

Не думаю, что Toyota или иной автогигант (включая Маска) заинтересуются вашими достижениями, Сергий!

Это я размышляю, как обыватель.

Там ПУШКОЙ не пробьёшь!

А тем более ваши пояснения (приведенные выше).

http://philosophystorm.ru/o-nauke-i-tekhnike-v-konkretike-dvukh-etazhnyi-porshen-i-gidro-variatory#comment-715400

Мне, как  обывателю, они непонятны. Специалист их поймёт.

Но одного понимания специалистов мало!

И общественный интерес здесь делу не поможет.

И широкое информирование общественности ничего здесь не дадут!

 

Аватар пользователя Sergiy_f1

Уважаемый Роберт Алмазовичь.

Вы уже определитесь, кто вы ?

Буржуин, Обвыатель, или Профессор ?!

Если вы всётаки Профессор,
не стоит утверждать,
что Буржуины и Обыватели, якобы, "ничего не понимают" !!!

Хотя вероятно, некоторым лень,
а некоторым страшно говорить, и даже думать !

Но для Учёных такие "отмазки" не "катят" !

Аватар пользователя Роберт Юсупов

Вы уже определитесь, кто вы ?

Буржуин, Обвыатель, или Профессор ?!

Сергий!

Я давно определился (не профессор, не физик, не философ и не буржуй, и многое чего не...)

 

С уважением

Роберт Юсупов из Владивостока, автор «Теории Природы», независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист

 

Литература

1.      Что такое ПРИРОДА? https://philpapers.org/rec/YUSJRW,  

2.      Философия и физика https://philpapers.org/rec/YUSYNY,  

3.      Теория Природы https://philpapers.org/rec/YUSTON,

4.      Сообщение о свершении научной Революции https://philpapers.org/rec/YUSHYJ,  

5.      Третья сторона основного вопроса философии https://philpapers.org/rec/YUSBXP,

6.      Философам о кванте материи https://philpapers.org/rec/YUSBOY.

  

Аватар пользователя Sergiy_f1

Я затрудняюсь что сказать.

Ранее я, помню, как то решил что вы Профессор,

но что вы "отхрещивались" от Партии помню 100% !

Аватар пользователя Wit-P

Ранее я, помню, как то решил что вы Профессор

Да уж))) Вы хоть читали, что там Роберт намалевал по своей, якобы теории? Он не физик совершенно, а если читали, то и с вами все ясно тут, хотя и без этого понятно, что вы не волочете в теории, а значит и ваши какие либо размышления о чем либо - пустая чепуха)) И ваши так называемые изобретения - полная чушь... Не смотрел и конкретно, но по вашим рассуждениям уже понятно, что и не стоит даже смотреть)))

Аватар пользователя Sergiy_f1

Ещё раз напомню, то что вы пишете
не аргументировано, и мы, как я понимаю,
не на юмористическом Сайте.

Пожалуйста ведите себя соответственно!

В теоретической Физике я не достаточно разбираюсь,
чтобы понять где Роберт Юсупов прав, или если не прав, то где.
Это для меня сложная тема.

Мои вопросы по Механике доступны для понимания
большинству особей мужского пола,
кто имеет базовые понимание принципов работы ДВС.

Описано всё простыми словами.

Приведённые Рисунки нарисованы наглядно.
(Хотя на самих Рисунках часто недостаёт обозначений,
с описаний в публикациях всё можно понять.)

Аватар пользователя Роберт Юсупов

Я на пенсии, стар, мне 74 года. 

Считаю себя гением (см. мою ТП), но никто так больше не считает.

А мне до фени.

Занимаюсь продвижением своей ТП в массовое сознание.

Больше ничего интересного у меня нет.

 

 

Аватар пользователя Роберт Юсупов

Ранее я, помню, как то решил что вы Профессор,

 

Видимо был сбой в приёме-передаче информации.

Бывает. Не горюйте! laugh 

Аватар пользователя Sergiy_f1

Я вот о чём думаю,
Ломоносов шёл пешком в Москву,
ваши предки с Сенькой Разиным и Емельяном Пугачовым
на Медведя ходили,
а современны Учёные и Дискуссию поднять бояться.

Аватар пользователя Frilancer

Сергей!
Не о том Вы думаете, уважаемый.

Аватар пользователя Роберт Юсупов

Я считаю это молчаливым саботажем ТП и его автора со стороны буржуазных учёных, буржуазных физиков, всей партии современных физиков.

 

Из признание ТП логически следует:

(1) признание истинности и научности философии диалектического материализма (ФДМ), признание её прогрессивного характера, признание истинности и научности диалектико-материалистического мировоззрения (ДММ);

(2) разоблачение (и принуждение к признанию) лжи и антинаучного характера буржуазно-идеалистической философии (БИФ) и его мировоззрения (БИМ). А ведь БИФ является государственной философией буржуазных стран; 

(3) разоблачение (и принуждение к признанию) лжи и антинаучного характера буржуазной идеологии;

(4) разоблачение (и принуждение к признанию) лжи и буржуазных СМИ по оболваниванию населения, широких народных масс;

(5) разоблачение (и принуждение к признанию) лжи и антинаучной внутренней политики буржуазного общества;

(6) разоблачение (и принуждение к признанию) лжи и антинаучного характера всевозможных религиозных учений;

(7) разоблачение (и принуждение к признанию) лжи и антинаучного характера всевозможных мистических, эзотерических, каббалистических и пофигистских учений, течений, настроений;

(8) разоблачение (и принуждение к признанию) того факта, что теория современной физики (ТСФ) не является истинной и научной теорией о природе, а является ложной и антинаучной теорией;

(9) разоблачение (и принуждение к признанию) того факта, что теория относительности А. Эйнштейна не является истинной и научной теорией о природе, а является ложной и антинаучной теорией;

(10) разоблачение (и принуждение к признанию) того факта, что теория Большого Взрыва (ТБВ) и её следствий (теория инфляции) не является истинной и научной теорией о природе, а является ложной и антинаучной теорией;

(11) разоблачение (и принуждение к признанию) того факта, что так называемая Стандартная Модель элементарных частиц (СМЭЧ) не является истинной и научной теорией о природе, а является ложной и антинаучной теорией;

(12) разоблачение (и принуждение к признанию) того обстоятельства, того факта, что финансы, выделенные буржуазным государством на развитие науки и научных исследований в области физики (в том числе на создание коллайдеров, БАК) были потрачены впустую;

(13) разоблачение (и принуждение к признанию) научной несостоятельности большого числа научных исследований;

(14) разоблачение (и принуждение к признанию) опасной глубины падения и широты охвата катастрофического падения всей физической школы буржуазных стран;

(15) разоблачение (и принуждение к признанию), что физика и философия органически связаны между собой. Какова философия, каково мировоззрение физиков, такова и сама физика.

(16) разоблачение (и принуждение к признанию), что философским стержнем теории современной физики (ТСФ) является ложная в своей основе и глубоко антинаучная буржуазно-идеалистическая философия (БИФ);

 (17) разоблачение и вынужденное признание того факта, что глубокий, продолжительный фундаментальный кризис в теории современной физики и в общем естествознании является, в первую очередь, мировоззренческим кризисом;

(18) разоблачение (и принуждение к признанию истины), что главным ответственным за этот современный кризис в физике и в обществознании является буржуазная власть и буржуазная система науки и тот факт, что государственной философией буржуазных стран является ложная и антинаучная буржуазно-идеалистическая философия, родное дитя буржуазной идеологии;

(19) вынужденное (сквозь зубы) признание, что только нерушимый союз физики и единственно истинной и научной философии диалектического материализма оказался способным правильно и верно оценить характер современного кризиса в физике и естествознании (как мировоззренческий) и указать единственно правильный путь выхода из этого кризиса;

(20) разоблачение и вынужденное признание того факта, что буржуазная партия современных физиков (БПСФ), вся современная буржуазная физическая власть, физическая элита фактически оказались главным препятствием научному и общественному прогрессу общества, то есть сами были в роли реакционеров и мракобесов.

---------

 

Вот сколько пунктов требуется признать от буржуазной партии.

Вы уверены, что они пойдут на это.

Я нет.

Вот поэтому они эти реальные и фактические силы реакции и мракобесия и проводят политику тихого саботажа «Теории Природы» и её автора!

Вот она сермяжная правда истории.

Она режет глаза.

Она бьёт не в бровь, а в глаз.

Главные реальные реакционеры и мракобесы сидят в научных учреждениях буржуазного государства.

 

С уважением

Роберт Юсупов из Владивостока, автор «Теории Природы», независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист

 

Литература

1.      Что такое ПРИРОДА? https://philpapers.org/rec/YUSJRW,  

2.      Философия и физика https://philpapers.org/rec/YUSYNY,  

3.      Теория Природы https://philpapers.org/rec/YUSTON,

4.      Сообщение о свершении научной Революции https://philpapers.org/rec/YUSHYJ,  

5.      Третья сторона основного вопроса философии https://philpapers.org/rec/YUSBXP,

6.      Философам о кванте материи https://philpapers.org/rec/YUSBOY.

 

Аватар пользователя Андрей Х

дойдите пешком хоть до владивостока или до калининграда, что от вас дальше - съешьте по пути 547 медведей, это не сделает вас образованней

ломоносов долго учился, даже пешком шел, что-бы долго учится, а не то, что как-только он пешком дошел, его сразу признали, софизмы это ошибки логики, а без логики свой супердвигатель вы не создадите, начните с устранения софизмов в своих сообщениях

если вы просто не способны участвовать в научной, философской дискуссии - не умеете доказывать своё мнение - никто с вами беседовать предметно не станет, но можете описать своё путешествие на туристическом форуме или к каком блоге, лайки поставят

Аватар пользователя Wit-P

Да Роберт, хоть в этом вы адекватны.. Естественно, что отдельные писюльки некоего Сергея, который и понятия не имеет, что есть реальная наука, его откровенные фантазия о якобы изобретениях, никому вообще неинтересны.. Но, пусть хоть так живет, у них там больше и нечем жить то, совсем кукухой поехали... Но им это бесполезно объяснять, почему им предстоит стать никем, ибо много на себя взяли, чего и никогда им не соответствовало, обычные халявщики, не умеющие думать, в принципе.. Европейские увольни)))

Аватар пользователя Sergiy_f1

Вы подалуйста хорошо аргументируйте,
ваши голословные высказывания звучат как обвынения.

Я свои утверждения об Изобретениях
аргументировал понятными описаниями
и рисунками конкретных конструкций:

https://sergiy-f1.livejournal.com Blog SERGIY_F1

Есть недорисованные моменты, но в целом всё понятно.

Аватар пользователя Wit-P

Есть недорисованные моменты, но в целом всё понятно.

Понятно одно, что вы и понятия не имеете о технических моментах вообще ничего, и ваши рисунки это в общем то и отражают, возомнили о себе невесть чего, как и принято у вас в Европе, а сами обычные пустышки))

Аватар пользователя Андрей Х

настоящего юсупова (роберта) здесь нет, есть зорин, прикидывается много кем, он не то, что-бы неадеватен, в своём мире - возможно вполне, просто не в своей тарелке, да и мышление такое - предпочитает паясничать, сам с собой, с разных аккаунтов