В этой теме будет осуществляться ПростаЯ (бытовая) критика чужих суждений.  Авторы суждений указываться НЕ будут. Желающие могут как принимать участие в критике чужих суждений, так и предлагать для обсуждения чьи-либо  суждения без указания авторства.

ЗЫ. Переход на личности, выказывание неприязни и прочих негативных эмоций в адрес собеседника или его мнения запрещено )))

1. Одушевленная производственная функция

В основу междисциплинарной общеэкономической теории положено уникально точное определение понятия «труд», данное Карлом Марксом в первом томе «Капитала». Об этом подробно написано в моей книге [1] и здесь воспроизводиться не будет. Там же дан вывод уравнения одушевлённой производственной функции (ОПФ), которое является основополагающим в междисциплинарной общеэкономической теории:

Y (t) = Ф_IФ_II [A]VФ_p[L]^α[K]^β ,

Не влезая(пока) в разбор тонкостей связанных с пониманием темпоральности, мы наблюдаем как это понятие(слово)  по разному толкуют и вставляют, как модное, в тексты как выражение некой процессуальности связанной то со временем, то с бытием(Хайдеггер), то с математическим универсумом(Р.И.Пименов), то с событием, с онтологией сознания ...и.т.п., при этом особо или вообще не затрагивается генезис сего понятия(возникло откуда-то и... достаточно).
В этой теме хочется заострить внимание на двух возможных пониманиях темпоральности, чем оно из эти двух может быть, а чем не может:

Как бы ни странно это не звучало и как бы удивительно не было, после всего того количества теорий, которые нам известны, картина устройства человека, мира и механизма познания мира по-прежнему не представляется достаточно ясной даже в основных моментах.

И, главное, речь-то о тех моментах, с которыми мы сталкиваемся ежедневно. Но ЧТО это такое нам непонятно.