
Суворов О.А.
НАУКА ДИАЛЕКТИКИ
Введение
1.Учение о тождестве
а) Действительность, возможность, неопределенность
б) Необходимость, случайность, определенность
в) Причина, следствие, закон
2. Учение о различии
а) Форма, содержание, единичное
б) Количество, качество, особенное
в) Явление, сущность, понятие
3. Учение о единстве
а) Объективное, субъективное, бесконечное
б) Абстрактное, конкретное, конечное
в) Абсолютное, относительное, истинное
Заключение
ВВЕДЕНИЕ

Известен такой жанр литературы как азбучные молитвы, но по сию пору считается, что смыслы старославянской кириллицы логичным образом в единый связный текст не объединяются, даже если переставить порядок букв. Однако, работая над созданием самодельных, но, зато рабочих, а не спекулятивно-назидательных - (священных) азбук, обнаружил, что из порядка букв Старославянской кириллицы получается вполне связный текст, свойственный проповеди. Так что просто ради ознакомления эту азбучную молитву публикую.

Жизнь — 1) в первичном и
истинном смысле: Бог (Ин.14:6);
2) форма существования
Божьих творений
Жизнь — это дар Божий.
Жизнь - это форма существования материи.

"абстрактное мышление – это мышление «необразованного, а вовсе не просвещенного человека»" - любое мышление абстрактно, а иначе куда мы поместим "конкретное", если оно само по себе ничего не значит, как частное

Приветствую, Владимир Юрьевич!!
С интересом читаю Вас на портале, жаль, что в ВКонтакте Вы соизволили меня забанить и очень жаль, что Вы пропали с Фейсбука!!


Пытаюсь разобраться в основах геометрии. Здесь было и идет обсуждение точки и сопряженных понятий
http://philosophystorm.org/vladimirphizik/4800 и http://philosophystorm.org/ni-chto-tak-ne-privlekaet-k-sebe-na-fsh-kak-nichto


Мы не успели, не успели, не успели оглянуться, а штурмовик уходит в бой.
Пока мы тут обсуждали математические точки в открытых недавно мною темах, и в связи с прочитанным в Википедии, бой на себя принял наш Сергей Головорушко.
Он внёс правки в статью точка в Википедии. Причём, довольно-таки толковые. Но если по честному, то теперь открытые на ФШ темы надо "брать взад", так как они ссылались на ту статью точка в Википедии, которая была ещё до "периода исторического материализма" :) .