Рассмотрение аргументов и контраргументов "за" и "против" противоречий в объективной реальности

      — Болдачев. Михаил, ну зачем же так? :( С каких это пор "речной поток" и "русло реки" стали противоположностями?

(по материалам книги Андрея Галухина)

Участник Философского штурма Андрей Галухин (ник molbard ) в своей недавней монографии "Принципы неклассической рациональности в теории и методологии науки. Эпистемическая пропевдика" (2012)  приводит разные подходы к понятию "противоречие" у философа Курта Хюбнера и Александра Болдачева.

Свое отношение к элементарной диалектической логике Александр Владимирович Болдачев сформулировал в пяти пунктах: 

 1.   Нет никакой так называемой вами "элементарной диалектической логики", в смысле, работающей логической системы - есть только несколько слов "(утверждения и отрицания, вопросы и оценки, суждения и императивы)", которые вы повторяете уже много-много лет.

         Рассудочная диалектическая логика

Грачёв: "Собственно диалектическая логика" как отмечено вверху - это логика рассуждений, а не теория познания. С такой постановкой вопроса согласны?

Булыгин: Полагаю, что "собственно диалектическую логику" приписываете себе?

*

Александр Владимирович Болдачев сообщил: "В Studia humana вышла моя статья The Reverse Logic of Resolving the Contradictions / Обратная логика разрешения противоречий. (Добавлено 9.12.13)".

На Философском штурме состоялось обсуждение реверсивной логики А.В.Болдачева:

*В статье "Обратная логика разрешения противоречий" Александр Болдачев пишет:

Семь "Я" субъекта рефлексии

actuspurus, 3 января, 2007 - 00:42. (ссылка)

Царёв Павел, 14 февраля, 2014 - 00:15. ссылка

то введенные в логическую систему субъекты, РЕАЛЬНО не могут одновременно подчиняться законам формальной логики и при этом вести ДИАЛОГ в полном соответствии с законами диалектики, потому, как они будут мыслить ОДИНАКОВО.

Взамен "действительность субъекта". И, соответственно, реальность "как область пересечения действительностей близкоуровневых субъектов" (С.158). При том, что с концептом "пересечение действительностей" обстоит не всё гладко.

Александр Болдачев предлагает вдуматься:

Современной разновидностью солипсизма на Философском штурме представлена философия абсолютного релятивизма (АР).           (1)

Утверждение, содержащееся в предыдущем предложении (1) соответствует моим мыслям и, следовательно, истинно только и только для автора высказанного с позиций АР предложения.