Выжимка диалектической логики развивающегося суждения
Суждение - вид высказывания и вопрос - вид высказывания. Казалось бы всё предельно просто. Оказалось, что не совсем так. Остается какая-то неясность. В самом деле, bravoseven, пишет ближе к полудню:
К различению оценки и суждения в элементарной диалектической логике
(обмен мнениями с Юрием Дмитриевым)
Насколько правомерно говорить о формальном аппарате обратной логики?
(Фрагменты стенограммы на ФШ)
Болдачев. "Сегодня я хочу рассказать о некоторой логике, которая называется обратной логикой".
автор: Грачев М.П.
Что есть оценка высказывания?
Руслан Сергеев возражает, что дескать утверждение о ложности суждения не оценка, а присваивание суждению логического значения "ложно":
Публикация М.П. Грачев.ДИАЛЕКТИЧЕСКАЯ ЛОГИКА «МЕЛОССКОГО ДИАЛОГА» ФУКИДИДА#(исследование Х.Р. Олкером диалектико-логических аспектов диалога по теоретической схеме Решера) |
автор М.П. Грачев
Образ диалектической логики, в который никак не сложится пазл из фишек классических и неклассических логик
автор М.П. Грачев
Диалектическая логика - несбывшиеся ожидания
(Вместо отзыва на диссертацию)
Диссертация соискателя: Полуян Павел Вадимович
Элементарная диалектическая логика: не боги горшки обжигают
(или Диалектико-логическое противоречие в содержательной логике)
Пермский пишет:
Элементарная диалектическая логика как диалогика в действии
Иван Иваныч (фш-псевдоним Дмитрия) предложил продемонстрировать элементарную диалектическую логику в реале: