Материя- это место быть тому, что есть на самом деле?
Что есть материя? Это переизбыток самое себя в самое себе. То есть, времени во времени. Почему переизбыток? Потому что самое себе определяет себя же и тоже в самое себе времени. При чем тут материя? Материя- это и есть время, собранное в самое себе времени. Сгусток? Нет, самое себе сгусток. Поэтому время хозяйничает в каждом живом? Не время, а самое себе живого хозяйничает в нем. Самое себе и есть время? Верно, но материя- это время во времени быть и одновременно? Верно.
Всякий живой организм- это тоже материя, значит тоже время в самое себе каждого?
Верно, но есть и Но: нет ни того и ни того, если нет смысла им быть в самое себе одновременным.
- Эль-Марейон
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Чтоб мне не сойти с этого места, пока это откровение меня не осенит!
Роберт Юсупов. Каждому дается по его способностям и возможностям. Но чтобвхы это понять, требуется иметь самое себе, что имеет место быть там, где следует ему быть. Кто устанавливает это место быть? Самое себе время каждого.
Мое врем ищет себе место , ваше самое себе ищет место быть только ему. Плохо, когда самое себе лепится абы куда, главное - прилепиться. Это и есть быть не на своем месте.
Хороший пример- игра в пазлы. Сечение пазла принимает только то сечение другого пазла, что совпадают в своем соединении. Поиски места могут занять всю жизнь.
Есть не только мое и ваше самое себе, то есть, время, то есть и самое себе всего живого вместе. Во времени всего живого вместе и должно состояться то, что напоминает уже собранную пазловую картину самое себе мира.
Но есть и Но: нет ни того и ни того, если и время будет вне самое себя. С уважением.
Материя- это место быть всему тому, что есть на самом деле? Верно. Что есть на самом деле , исходя из содержания этого предложения? Это самое себе время? Верно, но не время, а время во времени- это и есть сгусток - материя? Не так, это и есть материя, как сгусток времени во времени.
Вот то, что пришло на ум: если самое себе время - это и есть самое себе воды, то то, что есть на самом деле - так это только самое себе воды? Верно. Мыслим дальше: самое себе воды наполняет все живое, то есть, самое себе воды держит форму всего самое себе живого?
Верно, но лучше сказать так: есть самое себе воды и есть самое себе неводы, самое себе воды есть в преимуществе перед самое себе неводы? Верно. А что в живом есть самое себе неводы? Это все то, что не есть вода. То есть, есть самое себе суша? Верно, но не суша, а место быть неводе в самое себе. Не так: место быть тому, что есть самое себе безводного пространства в самое себе? Верно.
Самое себе воды держит самое себе формы живого? Не самое себе формы, а формы в самое себе живого. С уважением.
Вопрос: как много самое себе воды в самое себе Я или человека в самое себе? И то и то важное, и то и то есть самое себе. Процент воды явно зашкаливает процент неводы? Не так: самое себе воды в преимуществе перед самое себе неводы? Верно, но при условии, если и то и то имеет место быть. Например: есть соль и есть сахар. Что их них имеет самое себе воды в большей степени? То, что быстрее всего расходится в самое себе воды- самое себе соли? Верно, почему? Потому что самое себе соли- это и есть самое себе воды. Верно. Нет преимущества там, где нет преимущества быть в самое себе? Верно. С уважением.
Вопрос: служит ли основанием мысль о том, что все есть материя? Основанием чему? Самое себе мысли о том, что материя - это и есть то, что есть на самом деле.
Нет, не все есть материя, потому что есть еще и самое себе нематерия? Верно. Это все то, что имеет место быть, помимо материи? Верно, но лучше сказать так: есть материя и есть нематерия. То и то есть одно и то же, потому что нематерия тоже содержит материю в самое себе? Верно. Пример: самое себе суша имеет в своем самое себе и материю- самое себе воды? Верно.
Есть ли самое себе воды в неорганике? Думаю, что все живое имеет воду в самое себе. Неорганика- это тоже есть самое себе живое? Верно, но степень ее жизни может быть мала настолько, что живой организм граничит с неживым? Не так, самое себе степень жизни мала, но присутствие дыхания сопутствует его жизни? Верно, лучше сказать, но дыхание присутствует в неорганике. Пример: асфальт, стеклотара, суглинок, примус без огня. Чего недостает организму, чтобы быть окончательно живым в самое себе? Нет развитого самое себя? Нет умения набрать меру самое себя и вывести в свет самое себе Я. Что есть неорганика? Неорганика- это все то, что имеет самое себе неразвитое. Верно.
Вопрос: зачем место быть тому , чего нет и не может быть? Нет места тому, чего нет в самое себе. Верно. Место потребуется его самое себе иллюзорному? Верно, потому что самое себе иллюзорное имеет стремление быть в самое себе. И когда это свершится? Только тогда, когда чье- то самое себе освободится? Не освободится, а будет доступно для того, чтобы занять его. То есть, чужое? Верно, но уже не чужое, а свое по причине недостатка заботы и хранения этого самое себя? Верно. «Что имеем, не храним, потерявши, плачем». Это о доступном? Нет, это о самое себе доступном.
Есть ли место быть тому, что нуждается в самое себе. Будет самое себе место, если то, что нуждается в самое себе, оно найдет возможность его тоже иметь. Что для этого надо? Надо заниматься накоплением меры для самое себя? Верно, с меры и начинается самое себе. Самое себе мера- это тоже есть материя? Верно, материя в самое себе. Где взять меру? Самое себе мера сама приходит туда, где может быть место ей быть? Нет, место ей быть - только в самое себе меры. Так как заполучить место тому, кто сам не имеет места быть? Через свое не самое себя? Верно. Следует сначала умереть, а потом и приобретется то, что будет иметь место быть. Но это уже будет не самое себе. Разницы нет, самое себе и не самое себе есть самое себе противоположности? Верно. Приобретается только то, что имеет место быть? Не так, приобретается самое себе только тогда, когда есть возможность иметь это самое себе. Не так: все приобретается, если есть желание иметь? Верно.
Вопрос: как много самое себя в материи? У материи нет самое себя, поэтому и нет никаких других самое себе? Не так, материя - это время во времени, значит, самое себе в самое себе? Все атрибуты материи пребывают в самое себе. Это и есть все самое себя в материи? Верно, но есть и Но: есть самое себе и в материи, что имеют место быть, потому что все живое имеет в самое себе и свойства, и способности , и умения. Не так, нет причины иметь самое себе в материи , если и сама материя вне самое себе. Пример: антиквариат не имеет самое себе, поэтому и нет в нем всего того, что должно иметь место в самое себе, потому что в самом слове наличествует приставка «анти», что указывает на то, что все то, что есть в самое себе слова, все это в самое себе есть в противоречии. «Анти» противоречит самое себе согласию всех самое себя, что имели бы место быть в слове антиквариат? Не так, все имеет место быть только в самое себя, но нет ему места быть по причине отсутствия самое себя антиквариата.
Пристанище имеет самое себе, поэтому есть и самое себе в самое себе пристанища? Верно. Есть место быть всем самое себе только тогда, когда самое себе пристанище есть тоже в самое себе.
Такой вопрос: самое себе движение как форма проявления материи и времени, не участвует в образовании материи? Все отдано на откуп самое себе времени? Не так, есть самое себе движение, и есть самое себе время, но это есть одно и то же? Нет. Не одно и то же, а есть то, что есть. А то, что есть,- это и есть материя через время и движение в самое себе? Не так, время и движение есть причина материи? Материи в самое себе. Материя - это время во времени? Верно. Иначе как сказать? Материя- это то, что имеет самое себе в самое себе движения во времени? Нет, не движение во времени, а время в самое себе движения? Движение во времени самое себя- это и есть материя в самое себе. С уважением.