Интересное в самое себе мышлении
Иетти - это тибетский медведь? Нет Иетти вне самое себе, есть он и в самое себе. И кто это? Это не тибетский медведь, это зверь по имени росомаха. Я не спрашиваю о чупакабре.. Кто есть самое себе Иетти? Иначе как его называть? Человек- животное? Верно. Что ты знаешь о нем? Водится в лесной местности, прячется в пещерах, питается всем тем, что попадается?
Почему он есть человек? Он мыслит как самое себе человек. Есть у него самое себе? Есть. Оно двойное самое себе? Нет такого. Почему он есть и животное? Потому что отрешен от мира самое себе человека. Как он выглядит? Волосатое чудовище? Он не есть чудовище. Что в нем от животного? Образ жизни, внешность. Великан? Нет, рост не более двух метров. Шкура животного? Верно. Как передвигается? Как самое себе человек. Самое себе развитое? Нет, соответствует самое себе животного.
Какое количество особей по всему миру? Достаточно много. Спаривается с себе подобными? Верно, есть самки, самцы, дети- тоже их подобие? Верно. Вред какой наносят? Нет вреда, как и от всякого животного. Самое себе человека боится? Старается не пересекаться с ним. Есть у Иетти такая особенность: любит он полакомиться коровьим молоком? Верно. Поймает корову, выдоит ее и отпустит. Были случаи, когда снежный человек ( он же и есть Иетти) сам держал скот ? Нет, не было такого, потому что и дома- то настоящего нет у него.
Тибетские Иетти отличаются от Иетти средней полосы России? Нет их в России , потому что нет гористой местности с ущельями? Не только, и с пещерами тоже. Как долго живет Иетти? Средний возраст- 30- 40 лет. Внешность у всех Иетти одинаковая? Есть азиатские и европейские Иетти? Нет, как собаки- они везде почти одинаковые, если не считать окраски животного. Кого боится Иетти? Себе подобного.
Как это самое себе человекообразное животное отпочковалось от тех и других? Иетти рождаются, как и все живое, в своем самое себе. Есть ли где- то музейный экспонат - Иетти? Есть. Он был настоящим Иетти? Верно, убили его неожиданно, задачи такой не было. Защита сработала? Верно.
Почему Иетти называют Снежным человеком? Снежный человек- это не животное, а есть самое себе человек в образе животного. Как понять? Он и есть самое себе человек по складу ума, внешности, повадкам. Где он обитает? Нет его рядом с самое себе человеком, потому что он многоопытен и очень осторожен. Тоже прячется в пещерах? Не всегда, обитает в лесной зоне и прячется в листве деревьев. Чем питается? Тем же, что и самое себе человек . Такой большой и в листве деревьев? Это о Иетти разговор. Снежный человек где обитает? В холодной местности? Не только.
Вред самое себе человеку Иетти наносит? Наносит, но это не совсем вред: он похищает домашних животных на пастбищах. Иетти мыслит самое себе? Верно, как все живое. Встреча с ним опасна для самое себе человека? Иетти очень осторожен, поэтому встречи эти очень редки. Как давно живет эти животные? Довольно долго, встречались они и в годы первобытного человека? Верно. Почему самое себе природа создает такого рода живое? Не природа создает, такое само рождается в самое себе. Рождается в самое себе, как и самое себе человек или животное.
Мой внук видел Снежного человека и засвистел от страха? Нет, это был эльф. Кто такие эльфы? Это тоже самое себе человек, только в одеянии шкуры козла. Почему ребенок так быстро его забыл? Испугался, не будучи в обмороке , впал от страха в обморок и забыл его образ и голос? Не было такого. Не забыл, он помнит его хорошо. Эльф пришел откуда? Они расхаживают повсюду. Есть укромные места в доме или квартире, в которых они прячутся.
Мое самое себя его не видело, но образ его кто увидел? Не так, я не успела его увидеть, но образ его легко отразился в моем самое себе? Нет, твое Я его видело. Значит, и он видел его? Видел. В каких укромный местах в доме прячется? Сам выбирает. Становится невидимым? Проявляется? Нет, не так, есть место его обитания- тоже лесные зоны? Везде, но чаще всего в домах, овчарнях, хозяйственных постройках. Шума не любят. Зачем бродят где попало? Это их образ жизни. Они есть люди? Нет, это образы своего Я? Нет у эльфов своего Я.
Но это же я его только мыслила? Верно, твое самое себе мышление представило образ этого существа. Как мой внук смог его увидеть? Твой внук на пути к проявленному самое себе, поэтому и он увидел это существо. И он одновременно со мною помыслил его? Верно наше самое себе мышление выдало одинаковую картину? Не выдало, а представило каждому самое себе тот же образ. Верно. только самое себе образ
Зачем самое себе мышление создает такие картины ? Оно тоже мыслит самое себе, и выдает наружу помысленное? Верно, что значит наружу? В самое себе человека? Нет , в мышление. Самое себе в свое мышление? Не так, все помысленное проходит шлагбаум самого себя и проявляется в чем? В самое себе человека? Нет, в самое себе своего Я.
Получается, что мы мыслим и Иетти , и Снежного человека? Верно, все это есть самое себе мышление нашего Я? Верно. Смысл ему все это мыслить? Смысл кушать кашу с малиной, если пища- это тоже самое себе мышление для получения удовольствия. Самое себе человек сам мыслит страхи, чтобы потом бояться их? Есть такое.
Такой вопрос: если мое самое себе мышление помыслило Иетти, то зачем мне знать его образ жизни и его рост? Все это и есть мысление того, что есть. То есть, нельзя ни мыслить рост и образ жизни и все остальное этого существа, потому что из всего этого и складывается весь самое себе образ? Не так: твое Я мыслит то, что видит. Я все это видит? Верно, потому что видеть- это тоже мыслить? Верно, неживое мы мыслим, живое мы видим и мыслим. Но всего этого нет и не может быть за пределами самое себе мышления? Верно Что есть самое себе человек? Это и есть самое себе мышление. Верно. С уважением.
- Эль-Марейон
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Зачем бабуины воруют львят?Говорят, что они их убивают, потому что те вырастут, и будут убивать бабуинов. Такое альтернативное самое себе мышление бабуинов? Не так, нет у них самое себе развитого, чтобы мыслить самое себе будущее.
Глупости, они им не нужны, нужны их пищащие мордочки, что будят все спящее бабуиновое ленивое царство. С уважением.
Маугли или подобные ему были на самом деле? Имело место только то, что зверь однажды выкормил самое себе человеческое дитя. Это была собака с щенятами по имени Вольва.
Но часты случаи, когда нерадивые родители по недосмотру оставляют малых детей под присмотром домашнего животного. Не так, есть случаи, когда родители- пьяницы не знают, что едят их дети и с кем едят.
Моя маленькая племянница 3-х лет ела с большим удовольствием отварную перловую крупу, что была приготовлена для домашних свиней. Скандал был большой во дворе, а Наташка и в ус не дула, ела и ела, пока дед не убрал свинячье корыто. Снохе, любительнице решать кроссворды, досталось по первое число. Наташка меньше всех пострадала. С уважением.
Кто такой мегалодон? Самое себе рыба - животное? Верно. Сегодня- это песчаная акула? Верно, что любит плавать по дну водоема и редко поднимается вверх . Размеры ее не внушают доверия , потому что мегалодона был огромен, а песчаная акула не достигает и метра в длину.
Что есть самое себе вырождение? Вырождение это процесс проседания основных свойств животного по причине его самое себя? Верно. В чем вина самое себя? Самое себе способно сузиться до минимальных размеров, когда нет никакого роста или развития его? Верно, но лучше сказать так: самое себе живой организм страдает по причине отсутствия в нем самое себе движения.
Куда оно девается? Самое себе движение уходит а самое себе по причине слабого самое себя? Не слабого, а больного самое себя.
Причина болезни какая? Самое себе- это время , что заложено внутри его. Время- это и есть движение. Что случается со временем? Нет движения, и некого выводить на его повторение. Верно.
Тогда вопрос: как животное пребывало живым без самое себя движения? Все дело в том, что самое себе движение- это и есть самое себе живого организма? Верно. Это приемлемо и для самое себе человека? Верно, когда говорим о движении, имеем в виду его самое себя или самое себя человека? И то и то, потому что движение- это и есть самое себе. Иначе сказать, все самое себя- это и есть движение? Верно.
Получается, в небытие уходит не движение , а самое себя движения? И самое себя человека - два самое себя уходят в небытие? Не так, уходит самое себе от движения и самое себе от человека? Верно. . Получается., что самое себе - это время, значит, не движение, а время покидает живой организм? Верно.
Чтобы понять эту загадку, следует знать, что движение и время- это одно и то же? Нет ни того и ни того, если нет самое себя . Мы переходим в новую мысль? Не переходим, а пытаемся ее освоить. Ушло самое себе движения и самое себе человека, осталась мертвая зона? Верно, но не мертвая зона, а самое себе мертвая зона? Верно, откуда тогда взялось самое себе для мертвой зоны? Это и есть то самое себя, что принадлежало самое себе времени? Верно.оно и спасало жизнь мегалодона? Верно, самое себе времени. С уважением.
Еще что интересное ? Материя однолика. Ты сказал – однозначна. Одноликость и однозначность– разное. Что есть одноликость– все материи на одно лицо? Не так: все материи безликие, но лицо каждой– это ее самое себя. Поняла. А у меня нет лица? Лицо– это образ образа. Слабость материи в чем? Тоже в самое себе, как и сила ее. Материя вечна? Тогда почему яблоко или помидор сгнивают? Не сгнивают, а портятся. Почему? Потому что всякая материя обладает дыханием. Дышать– портиться? Нет, вдыхать и выдыхать. Кислород и углекислый газ? Не так: вдыхать– иметь. Что иметь? Самое себя вдоха. Выдыхать – не иметь самое себя? Не так: вдыхать и выдыхать– работать на силу жизни. Поняла, но причина портиться какая? Причина в самом вдохе и выдохе. Назови ее. Назвал. В выдохе нет самое себя? Верно. Углекислый газ не выдыхается? Верно. Ничто не выдыхается? Нет, выдыхается тот же кислород. В науке по– другому. А у них все по– другому. Присутствие углекислоты портит материю? Скапливает отходы углекислоты. Как называются эти отходы? Нездоровое дыхание. Есть здоровое дыхание? Есть. Это растения? Не только: медузы. Как в растении происходит обмен продуктов дыхания? Таким же способом. Вдыхают кислород и выдыхают кислород? Верно. Углекислота портит и растения? Нет: растения синтезируют газ в другое вещество. Как оно называется? Углекислый кислород. Есть такая материя? Не только у растения, но и у животных.
А горы, камни как дышат? Их дыхание незаметное, но обильное. Выдох тоже не имеет самое себя? Верно. Горам пить активированный уголь нет необходимости? Не горам, а их самое себя. Самое себя живое, и оно дышит? Верно. Чем дышит? Углекислотой, выдыхает кислород. Наоборот? Верно. Чем питается самое себе живое? Своим Я. Что это ? Это его пища. Поедает Я, Я новое вырастает? Не так: поедает Я не самое себя, а Я – самое себя. Я поедает место меры своей? Не место, а время меры своей. Время– съедобное? Не время, а самое себя Я– съедобное. Я съело самое себя, откуда взяться новому самое себя? Не новое, то же остается, потому что самое себя – это только время. Чего время? Самое себя. Одним предложением можно? Самое себя– живое и съедобное через время самое себя. Я поедает время– плоть? Время не плоть, время есть фикция плоти. Фикцией ( пустое) питается кто– Я или его самое себя? И то, и то. Что такое фикция? То, что не есть, но думается. Иллюзией? Верно. Как и сам человек? Верно. То есть, Я испытывает удовольствие через что? Не через что, а как? И как? Путем поедания самое себя. Живодеры! Нет живота ни в одном живом организме. Иллюзия сопровождает все и вся! Не сопровождает, а мыслится. Мыслится нашими Я? Верно. Чем дальше в лес, тем больше дров! Отходы углекислоты накапливаются за всю жизнь и приходит нежизнь ? Нет нежизни, всегда жизнь. Отходы убивают материю? Нежизнь отходы, а сам газ. Как очистить организм от него? Принимать уголь. Каждый день и помногу? По 5 таблеток на ночь. И что будет? Отравления не будет. Всю жизнь принимать? Время от времени. Как на здоровье сказывается газ? Увеличивается печень, болят суставы, горло, голова. Давление , сахар? Не так: болят части тела и их органы. Что есть в угле? Сорбент , очищает ткань. Какую ткань? Живую. Ученые знают об этом? Не все. Те, кто знает, почему молчат? Не молчат. О материи можно говорить долго. Но что есть в материи, без чего ее нет? Самое себя? Верно.
Как много хочется узнать! Есть такое озеро Нилод или Нилоз? Нилоз. Что выдыхает оно, если гибнут все животные вокруг? Не выдыхает, а испаряет из себя много углекислоты. Она потом куда девается из воздуха? Никуда, присутствует и продолжает отравлять воздух.
Река Руза, но не в России, почему кипит и уменьшается? Нет такой реки. Река, где есть кипящая вода? В Скандинавии. Ученые до сих пор не знают, почему она кипит? Не кипит, а вращается сама в себе. Горячая от вращения? Она не горячая, только в постоянном вращательном движении. Причина какая такого ее действия? Не может ни вращаться, потому что находится между вращающимся жерлами вулкана. Жерла под водой? Соответственно. Почему мельчает? Не мельчает, а уменьшается в размерах. Почему? Вращение вымывает ее из берегов. Почему природа так соединяет живые материи? Не соединяет, а использует такой способ согласия материй. И почему? Все в согласии. Взаимосвязано, потому что живое.
Откуда ты все это знаешь? И ты знаешь. Ежели б знала, то не спрашивала бы. Ты не спрашиваешь, ты сама себя открываешь. Это не в тебе? И в тебе – тоже. Об этом потом, хорошо? Хорошо. Ты так примерно владеешь грамматикой русского языка. Не грамматикой, а правилами употребления языковых форм. Спасибо.
Солнце тоже в движении. Солнце особенное животное. В чем его особенность? Оно горячее. И что? Оно не может остановиться. Почему? Потому что движение– его жизнь. Какая же мера самое Солнца? Велика и неизмерима. А мера какого человека высока? Кто в движении? Нет. Мера самое себя человека– в его разуме или Мысли. Если животное в движении, то человек в мышлении? Не совсем так. Как? В развитии своего Я. Значит мера– это уровень Я? Верно. Если Я, то и Нея? Верно. Как , с какого времени начинает формироваться мера самое себя? Жизнь в зачатии уже жива. У дитя какая мера? Он уже Я, благодаря Мысли. Мысль набирает самое себя. Я формирует Нея? Одновременный процесс
Все, что связано с мышлением, имеет причину в самое себе мышлении. Человек– это не человек до тех самых пор, пока не мыслит? Как начинается и когда начинается мышление?
Мышление есть уже в зачатии? Нет зачатия там, где нет мышления! Мышление в клетке ? Не так: мышление– самое себя мышление. Получается, что необходимо самое себя сначала? Не самое себя, а самое себя мышление. Верно, оно же, как и все живое, рождается в самое себе. Верно. Когда оно родится? С него все и начинается. Причина жизни есть самое себя мышления? Не так: причина жизни не мышление , а самое себя жизнь. Но она начинается с самое себя мышления? Верно: начало и конец именно в нем. Поэтому человек, потерявший мышление,– уже не человек. Верно. Спасибо.
Порядок и гармония– это одно и то же? Нет: порядок– это пример того, как все устроено, а гармония– это соединение всех порядков? Нет, не порядков, а самое себя порядков. Спасибо
Пока суть не исчерпается. Суть– это самое себе сути? Нет, суть в самое себе сути, но суть– это все то, что собрано воедино в человеке. Из чего она состоит? Из самое себя многого. Например? Есть твое призвание, есть твоя надежда, есть твое умение, есть твое желание, твои мечты. О чем я мечтаю? Не ты мечтаешь, а твое самое себя мечтает. О чем оно мечтает? Чтобы все было так, как есть? Нет, чтобы все было как было? Нет, не как было, а просто было. Важно– Быть? Верно. Спасибо.
Сознание= мышлению? Нет. Сознание определяет мышление. Что значит определяет мышление? Начинает его. Сознание= мышление? Нет, сознание– причина мышления. Мышления или разума? Мышления. Одним предложением. Сознание движет мышление. Мышление– это кто и живое? Верно. Как оно это делает? Направляет. Куда? В его русло . Мышление подобно воде? Все живое подобно друг другу. Мышление течет или льется? Течет и льется. Сознание– тоже? Верно.
Русло– это путь движения мышления? Верно. Можно его назвать логикой. У мышления каждого человека есть свое русло? Верно. Реки сливаются и вливаются в море других мышлений. И что получается? Сила мышления. Мышления сливаются, во что вливаются? В единое мышление Вселенной. Цель его какая? Мыслить. Что мыслить? Мир вокруг. Сначала каждый мыслил себя, теперь– мир? Не так. Сначала и всегда мыслить себя. А мир кто будет мыслить? Он же– это все, что мыслит.
Цель мышления? Стать разумным. Цель разумности? Умение жить. Что это значит? Быть. По– другому целым предложением. Быть необходимым, полезным и себе и миру. Польза? Что есть польза? Необходимость.
Русло– это путь движения мышления? Верно. Можно его назвать логикой. У мышления каждого человека есть свое русло? Верно. Реки сливаются и вливаются в море других мышлений. И что получается? Сила мышления. Мышления сливаются, во что вливаются? В единое мышление Вселенной. Цель его какая? Мыслить. Что мыслить? Мир вокруг.
Сначала каждый мыслил самое себя, теперь– мир? Не так. Сначала и всегда мыслить себя. А мир кто будет мыслить? Он же– это все, что мыслит. Вот такую самое себе логику и приемлет самое себя природа: Русло- это путь движения мышления, такое русло есть и у каждого самое себе человека, русло- это реки, что сливаются в море других мышлений( твоего, , моего, нашего). Мышления ( логики) сливаются и вливаются в единое мышление Вселенной.
Цель каждого мвшления- мыслить только самое себя, так же, как и Вселенная мыслит свое самое себе? Верно, но есть и Но: нет ничего этого при условии, если нет самое себе каждого.
Верно, время не отрицаем, потому что все мыслящее- это и есть самое себе время участия своего Я в общем самое себе мышлении. Все есть время?! Верно, все есть самое себе время, неделимое в самое себе, потому что, чтобы делить живое, - это делить его на то, что есть и то, чего не будет вовсе? Не так, процесс деления- это «отсебятина» того самое себя, что еще не познало свое самое себе, поэтому нет и не может быть веры тому, кто еще сам не определился в свое самое себе.
Такой вопрос; глубоко верующий или верующий и тот, кто сомневается в вере своей, как каждый из них способен понимать и мыслить самое себе время или самое себе движение? Ни тот и ни тот не способен его мыслить по- настоящему, потому что «оковы» самое себя религии настолько сильны , что видеть самое себе воду может лишь тот, кто знает, что без самое себе нет воды.
Каково их мышление? Мыслят то, что видят ( иллюзорное) и не мыслить то, что не видят ( самое себе живого). Тогда, как самое себе человек верующий может понять полет стрелы Зенона, самое себе реальное, самое себе бытие, небытие? Все это недоступно самое себе мышлению, что основу самое себя ищет не в себе же, а в самое себе религии.
Самое себе вера может помогать осваивать самое себе мир Вселенной? Смотря, какая вера и как она согласуется со всеми самое себя мира. Это хороший вопрос для рассуждения. Всегда ясно то, если самое себе человек имеет какие- то «препоны» в самое себе мышлении, то это уже не целостное мышление в самое себе, а не целостное мышление- это и не реальные самое себе результаты его умозаключений? Верно.
Следует стремиться к тому, что есть, а не к тому, что может быть по его мышлению. Кто есть истинный философ? Только тот, кто мыслит свое самое себя.С уважением.
Общение на уровне Мысли какое? Непроизносимое словами? Не так: слова не произносятся, а сами проявляются. Одним предложением. Слова не работают. Что работает? Мысли. Как Мысль с Мыслью говорит? Без слов понимают друг друга. Как называется это общение? Это не общение, связь, взаимодействие мысленное. Чем интересна эта связь? Это же контакт? Верно, но бессловесный. Иначе как сказать? Аутоиммунная связь? Не так аут – вне? Не так: аутязык. Как перевести? Язык вне слов? Верно. На каком расстоянии можно услышать Мысль другую? Не услышать, а понять. Как далеко? Тысячи миль и более. Мысль– машина времени? Нет. Закрытая машина? Не так: машина безъязыкового общения. Наше общение– такого плана? Не всегда. Почему? Потому что уровень твоей Мысли более слабый, чем моей. Нея тоже вне? Верно. Но аутязык не мой, а твой? Верно. Мой для тебя– словесный.
Когда начинается знакомство с языком? В первые минуты жизни. Кто носитель языка? Сам язык. Язык– плоть. Мысль или разум познает себя? И то, и то. Мысль– это и разум? Не так. Разум– это Мысль в действии. Нельзя сказать, что Мысль– это разум в действии? Нет, наоборот. Язык живой организм уже живет в Мысли? Не только. В чем? В самом себе. Это язык его генетических родителей? Это язык Мысли? Язык Мысли- это язык моего Я? Верно, но не твоего, а самое себе Я. Не только, это язык и самого языка. Находясь в утробе матери, дитя чувствует и мыслит? С первой минуты жизни. Родители имеют отношение ко всему, что живет в новой форме? Родители– это материя для производства нового? Подобного себе? Не так: нового, но самого себя. Почему ребенок рождается и овладевает языком родителей? Это не их язык, это язык Мысли и языка– плоти. Мысль дитя и родителей – одноязыковая? Не так: язык есть то, что определяет самое себя дитя и родителей? Верно. Иначе как сказать? Язык общий для них по причине родства? Не так: единый по причине родства клетки. Оплодотворенной спермотозоидом отца? Не отца, а материала клетки отца. Родители – используемый материал? Не так: родители– это материи, необходимые для производства. Почему ребенок говорит на их языке? На языке клетки. Материнской или отцовской? Клетки вообще. В ней что заложено? Вся информация нового организма. Речевой аппарат формируется путем проговаривания звуков и слогов? Не так: речь– это продолжение языка. Это произношение его? Не так: речь– это язык органов речи. Они разные – сам язык и речь? Нет, язык – это возможности языковые, а речь– это– сам язык. В языке есть возможности всех языков? Не так: в языке есть возможности языка ( плоти) и Мысли. Но говорит на том языке, что слышит и произносит. То есть, Язык как плоть содержит в себе сколько. языков? Множество. Общается на языке каком? Своем. А родительский чей язык? Язык его речи. Мысль и язык общаются? Не так: Мысль и язык– это одно и то же. Внутри утробной жизни какой язык? Сам язык. Язык родителей? Нет, возможности языка огромные, речь– это язык родителей. Генетический язык какой у ребенка? Свой язык. Как сказать? Язык сам по себе. Какой? Свой, собственный. Язык речи чей? Язык родителей. Ребенок в течение 9 месяцев понимает какой язык? Свой, природный. Он понимает язык клетки? Не так: он понимает свой язык как самое себя. Язык или самое себя? Язык как самое себя. Путешествуя мышлением по мирам планеты Мысль наполняется множеством языков? Не так: Мысль обретает множество форм живых языков. В итоге она владеет всеми ими? Не так: она пользуется всеми ими в своем мышлении. Она мыслит материи? Нет, она мыслит самое себя всегда и везде. Память ее полнится? Не так: память ее становится возможной. Вместить все и вся? Не так: она вмещает все то, что познала. Результат познания что это? Мера самое себя Мысли.
Какой язык у насекомых, например, пчел? Язык на уровне звука. Гласного или согласного? Жужжания. У кого еще жужжание? Шмель. Еще? Птица насекомое. Кто она? Колибри. Как называется этот язык? Язык пчелиного семейства. У каждого– разные? Верно, по жужжанию узнают свое. Почему разные? Оплодотворение родственное опасно для семейства. Еще что можно сказать о языке насекомых? Он звучный, легко записывающийся. Общий гул? Не так: общий зуд – зудят вместе. Птица– насекомое есть ли такое? Это колибри. Почему насекомое? Замирает при движении? Питаются нектаром, зависают в воздухе, как шмель или пчела. Еще что ? Они быстры в определении цвета и запаха цветка? Не так: познают себя через что? Через свое звучание? Через свое умозаключение. Как понять? Познает самое себя через свое что? Одним предложением. Через самое себя. Как все живое? Верно.
Как избавиться от волков, чтобы они не рвали домашний скот? Следует поставить предупредительный знак из красного полотна во всему периметру поля, где пасется скот, животное. И каждый раз передвигать знаки вслед за стадом, до тех самых пор, пока оно не остановится там, где будет ночевка, а ночью зажечь костры по периметру пребывания скота и поддерживать огонь все ночь. Хлопотная работа для пастуха! Зато надежная, чтобы отвадить волков. Почему волки боятся красной ткани и костра? Они не боятся, но у каждого существа срабатывает инстинкт самосохранения, потому что красный цвет- это цвет не только огня, но и жара от него. С уважением.
А может поручить самое себя охранять периметр ? ( но это я так - в качестве варианта ...)...
Красное полотно- это типа флажков из красной ткани. Самое себя- это идеальное, не физическое. Это наше Я, а в помощь снаружи не годится, и не для этого предназначено- учить уму- разуму, мыслить самое себя.
А на поле надо мыслить и самое себе барана и самое себе волка. Хочешь , чтобы все получилось верно, не сиди, а работай в поте лица. Лучший вариант подскажет сам жизненный опыт пастухов, но можно раскрутить и свое Я, если оно хорошо мыслящее.
Все можно сделать при желании, и укусить , и ущипнуть тоже, как вы хотели сейчас сделать С уважением. .