Систематизация и связи

Основания философии

Онтология

Эпистемология

Философия религии

ГЕКСАГРАММА (17)

(Учение Аритеросизма)

 

1

СОКРАТ. Платон, а как вообще правильно понимать весь этот сценический спектакль с "деревом познания" в Библии, книге Бытия?

ПЛАТОН. А что тут понимать?!

СОКРАТ. В смысле?

ПЛАТОН. Бери гексаграмму Аритеросизма и - понимай.

СОКРАТ. Легко сказать, Платон.

ПЛАТОН. Тогда - "Учись, студент!"

СОКРАТ. "И другие приключения Шурика?"

ПЛАТОН. Они.

СОКРАТ. И?

ПЛАТОН. Про "космические корабли, которые бороздят просторы мирового океана?"

СОКРАТ. О них.

ПЛАТОН. Ладно. Слушай - сказку на ночь.

СОКРАТ. Со всем вниманием и прилежанием!

ПЛАТОН. Жили были тётя и дядя, гуляли и ни в чём себе не отказывали в райском саду, посреди которого росло заманчивое дерево познания.

СОКРАТ. И?

ПЛАТОН. Но смотритель чудесного сада некий "бог-папаша" запретил им обоим не то что пробовать плоды того дерева, а и приближаться к нему на пушечный выстрел.

СОКРАТ. По решению - суда?

ПЛАТОН. Типа того.

СОКРАТ. И?

ПЛАТОН. А тётя сказала тому дяде: "Мне, мол, "бог-папаша" - не указ! Я - свободная и независимая ЖЕНЩИНА, могу и сама решить, что мне надо, что нет, что делать, что не делать и прочая. А ты, мол, мужчинка боязливый, с этого момента слушайся только меня, ибо я твоя ГОСПОЖА и великая МАМАША, а не неизвестно кто в личине какого-то там "бога-папаши"".

СОКРАТ. Феминистка?

ПЛАТОН. Злостная!

СОКРАТ. Парад - непослушания?

ПЛАТОН. Он.

СОКРАТ. И?

ПЛАТОН. И, как стемнело, говорит тому трусливому мужчинке, мол, пошли в соседский сад к дяде Ване - вишни, яблоки, груши тырить, не спрашивая ни у кого разрешения на оное преступное действо.

СОКРАТ. Подожди, Платон.

ПЛАТОН. Что?!

СОКРАТ. Там же ещё ж "змей-искуситель", вроде, был.

ПЛАТОН. "Змеюка"?

СОКРАТ. Она.

ПЛАТОН. Подколодная?

СОКРАТ. Жуть.

ПЛАТОН. Не о пресмыкающихся - речь!

 

2

СОКРАТ. Ладно. И что ж там было - "в саду у дяди Вани?"

ПЛАТОН. Они типа - "погулять как будто вышли".

СОКРАТ. Вишни - тырить?

ПЛАТОН. "Поспели вишни в саду у дяди Вани!"

СОКРАТ. "А дядя Ваня с тётей Груней нынче в бане".

ПЛАТОН. "А мы под вечер погулять как будто вышли!"

СОКРАТ. Ясно. Так а с "змеем"-то - что?

ПЛАТОН. Ничего.

СОКРАТ. Почему?

ПЛАТОН. Я ж говорю, речь вообще не о "змее"!

СОКРАТ. А чего ж тогда он там в Библии - фигурирует?

ПЛАТОН. Хитрость, отвлекающий манёвр.

СОКРАТ. От чего?

ПЛАТОН. Сейчас - увидишь.

СОКРАТ. А - сразу?

ПЛАТОН. Ладно.

СОКРАТ. И?

ПЛАТОН. Сам посуди, откуда взяться "змею-искусителю", если якобы всё создал "бог-папаша" под себя?!

СОКРАТ. Под - НАС!

ПЛАТОН. Их?

СОКРАТ. Да.

ПЛАТОН. Ну, тогда это - меняет дело!

СОКРАТ. В смысле?

ПЛАТОН. Ну, кто-то из НИХ - подсадная утка.

СОКРАТ. Играет - против "бога-папаши"?

ПЛАТОН. С самого начала.

СОКРАТ. Значит "бог-папаша" - не один, не един и не всемогущ?

ПЛАТОН. Ты уже спрашивал об этом.

СОКРАТ. Подрывной элемент - с самого начала?

ПЛАТОН. Не подрывной, а - ГЛАВНЫЙ, указывающий зарвавшемуся "богу-папаше", когда и где надо, его действительное место во всей иерархии мироздания и мышления.

СОКРАТ. Опять - матриархат?

ПЛАТОН. Конечно.

СОКРАТ. В виде - "змея"?

ПЛАТОН. А кого же ещё?!

 

3

СОКРАТ. Дальше - что?

ПЛАТОН. Ну, дерзкая тётя соблазнила трусливого дядю на вишни в саду у дяди Вани. "Богу-папаше", разумеется, об этом сразу донесли, и он начал делать вид, что - "гневается" на непослушание тёти и дяди.

СОКРАТ. Почему - "делает вид"?

ПЛАТОН. Потому что он изначально НЕ МОГ никому ничего "запретить" без высшего матриархального - женсовета Мойр.

СОКРАТ. Значит "змей" - это одна из высших женских богинь судьбы непослушания Мойр?

ПЛАТОН. Ну, надо же было разыграть спектакль - "гнева" и "наказания" за "непослушание"!

СОКРАТ. Подстава?

ПЛАТОН. Шулерство.

СОКРАТ. Игра в "две руки"?

ПЛАТОН. Она.

СОКРАТ. И как же?

ПЛАТОН. Ну, "бог-папаша" типа "разозлился" и назначил тёте и дяде очень интересные - "наказания"!

СОКРАТ. "Интересные" - в смысле понарошку?

ПЛАТОН. Почти.

СОКРАТ. И?

ПЛАТОН. Первое "наказание" - вражда между мужчиной и женщиной.

СОКРАТ. Что здесь - интересное?

ПЛАТОН. Отгадай с двух раз, Сократ, в чьих интересах вражда между мужем и женой, если вся власть в семье, обществе, государстве, мире, вселенной - матриархальная?!

СОКРАТ. Понятно, - в чьих.

ПЛАТОН. Ты считаешь, это в самом деле - "наказание" для жены, женщины, всех женщин как класса?

СОКРАТ. Шутишь?!

ПЛАТОН. Интересно?

СОКРАТ. Да, Платон, "наказания" эти и вправду - игрушечные.

ПЛАТОН. Понарошку?

СОКРАТ. Как в детском саду.

ПЛАТОН. А я тебе - о чём?!

 

4

СОКРАТ. Так это ж, по-моему, ещё не все картонные "наказания" "бога-папаши" за спектакль "непослушания" самовольной тёти и жалкого дяди, Платон?

ПЛАТОН. Не все.

СОКРАТ. Какие - ещё?

ПЛАТОН. Ещё смешнее.

СОКРАТ. Для - кого?

ПЛАТОН. Для - женщин.

СОКРАТ. А для мужчин?

ПЛАТОН. Для мужчин, Сократ, в матриархальной цивилизации ничего хорошего - не предвидится.

СОКРАТ. Понятно.

ПЛАТОН. Женщину наш "гневный" "бог-папаша" ещё "наказал", ты не поверишь, Сократ, - беременностью!

СОКРАТ. Действительно, - смешно.

ПЛАТОН. Это примерно так, как если бы "бог-папаша" присудил всем людям "наказание" каждый день ходить в туалет - по маленькому и по большому.

СОКРАТ. Обычную человеческую - физиологию?

ПЛАТОН. Ну, не смешно ли?!

СОКРАТ. По-моему, это - ФЕТИШ.

ПЛАТОН. Фетиш женской - физиологии, превращённый женщинами в "религию"?

СОКРАТ. А что же ещё?!

ПЛАТОН. Я ж говорю, - тотальный матриархат, 200%!

СОКРАТ. Да, Платон, с женщинами у нашего "грозного" "бога-папаши" получился какой-то - цирк с конями.

ПЛАТОН. Это - точно.

СОКРАТ. А с мужчинами?

ПЛАТОН. Намного - хуже, Сократ.

СОКРАТ. Это и понятно. Он же - слуга матриархата!

ПЛАТОН. Его.

СОКРАТ. И - что же?

ПЛАТОН. Мужчине он присудил - РАБСТВО, Сократ, жене своей, ну, и вообще всем женщинам как классу, матриархату в целом.

СОКРАТ. И - как же?

ПЛАТОН. Кроме того, что "бог-отец"-Саваоф обрёк мужчину на вечное трудовое рабство женщине, он ещё и заставил его подчиниться всему женскому роду-клану, утеряв не только своё достоинство, но все права на себя, свою жизнь и своих детей.

СОКРАТ. Женский клан - это большая матриархальная семья?

ПЛАТОН. И - матриархальный род.

СОКРАТ. Подумать только!

ПЛАТОН. Вот, послушай, что в книге Бытия об этом!

СОКРАТ. Что - там?

ПЛАТОН. "Бытие. 2.24. Потому оставит человек отца своего и мать свою, и прилепится к жене своей. И будут одна плоть".

СОКРАТ. Матрилокальность?

ПЛАТОН. И - матрилинейность.

СОКРАТ. Почему?

ПЛАТОН. Потому что до сих пор, Сократ, невозможно или вообще матриархатом запрещено устанавливать истинного мужчину-отца ребёнка, а только - его мать.

СОКРАТ. Получается, все дети - собственность всего матриархального рода-клана?

ПЛАТОН. А кого же ещё?

СОКРАТ. А мужчина-отец?

ПЛАТОН. Ты где-нибудь видел юридический документ для отца - "Свидетельство о зачатии"?!

СОКРАТ. У всех только документы для матери - "Свидетельство о рожании!"  

ПЛАТОН. Мужчина, муж в семье - это не отец своих детей, и дети не его, а он сам вообще - никто, ничтожный и бесправный матриархальный раб, говорящее "домашнее животное".

СОКРАТ. А кто же тогда - истинный отец?

ПЛАТОН. "Бог-отец"-Саваоф!

СОКРАТ. "Отец родной - Сталин?"

ПЛАТОН. Он.

СОКРАТ. Как это?!

ПЛАТОН. Послушай ещё Библию: "Бытие 4.1. Адам познал Еву, жену свою. И она зачала, и родила Каина, и сказала: приобрела я человека от Господа".

СОКРАТ. От - "Господа"?!

ПЛАТОН. Ну!

СОКРАТ. Так значит мужчина-отец - НЕ ОТЕЦ?!

ПЛАТОН. А ты думаешь, ПОЧЕМУ, во всех судах детей незаконно отбирают у их отцов и отдают матерям?

СОКРАТ. И суды - матриархальные?!

ПЛАТОН. Безжалостно-бесчеловечная и оттого слепая богиня "Фемида" с агрессивным мечом и весами матриархальной Судьбы - женского или мужского пола?

СОКРАТ. Ай-я-яй!

ПЛАТОН. Кому она грозится мечом - женщинам или мужчинам?

СОКРАТ. Тотальная тоталитарно-деспотически-концлагерная дискриминация мужчин - по половому признаку?

ПЛАТОН. А ты думал?!

СОКРАТ. А как же - равенство полов, одинаково любить и уважать отца и мать, полная и полноценная семья и т.д.?!

ПЛАТОН. Лживая матриархальная пропаганда!

СОКРАТ. Так значит мужчина ничтожный и бесправный раб и подкаблучник не только у рода-клана жены, а также и - у государства?

ПЛАТОН. Разумеется, ведь государство - тоже ж матриархальный концлагерь, как и любой коллектив, общество, семья и т.д.

СОКРАТ. Кошмарр!

ПЛАТОН. Ну, и в конце - ещё один подарок жене, женщине, всем женщинам как классу, матриархату в целом.

СОКРАТ. Ты хотел сказать - "наказание", а не "подарок"?

ПЛАТОН. У меня уже язык не поворачивается называть это "наказанием" - для женщин, матриархата.

СОКРАТ. И что же - это?

ПЛАТОН. "Изгнание из рая" - под тотальную тоталитарно-деспотически-концлагерную власть жены, женщины, всего женского класса, матриархата.

 

5

СОКРАТ. Там же есть ещё один нюанс, Платон.

ПЛАТОН. Какой?

СОКРАТ. Про "вечную" жизнь.

ПЛАТОН. Дерево - жизни?

СОКРАТ. Да.

ПЛАТОН. А то было - какое?

СОКРАТ. Вишня дяди Вани?

ПЛАТОН. Она.

СОКРАТ. То было дерево - познания.

ПЛАТОН. Понятно.

СОКРАТ. И?

ПЛАТОН. Ну, здесь опять наш "бог-папаша" оговаривается о дяде, который подчинился жене, не как о том, кто стал, как он сам, т.е. как сам "бог-папаша", а как "одном из НАС".

СОКРАТ. Ясно. "Нас" - это матриархальный женсовет Мойр.

ПЛАТОН. Да. Но дальше - действительно интересно.

СОКРАТ. Не потешно, как с женщинами?

ПЛАТОН. Нет, Сократ, с мужчинами здесь всё - по-взрослому.

СОКРАТ. И?

ПЛАТОН. "Вечность", Сократ, мы уже знаем, связана только с будущим, а также с платоно-афинским "вечным миром идей", которые на поверку оказались теми же самыми решениями матриархального женсовета Мойр по поводу всех необходимостей, законов, закономерностей и т.д. предсказанной ими судьбы всего матриархально-концлагерного коллектива-государства.

СОКРАТ. Понятно.

ПЛАТОН. Что тебе - понятно?

СОКРАТ. Понятно, Платон, что во всей этой зловредной для мужчин матриархальной "вечной" системе для них самих - вообще НЕТ МЕСТА!

ПЛАТОН. Мужчинам нет места в матриархальной - "вечности"?

СОКРАТ. В ней.

ПЛАТОН. Верно.

СОКРАТ. А матриархальный прислужник "бог-папаша" подсуетился побыстрей вышвырнуть нашего трусливого дядю под зад коленом, чтобы он, "не дай бог", не пронюхал что-нибудь о матриархальной "вечности", и не стал "вечным", как ОНИ, - матриархальные заговорщики.

ПЛАТОН. Ни добавить, ни убавить, Сократ.

 

6

СОКРАТ. Так что, Платон, не пора ли нам сделать правильный вывод и о платоно-афинском Зевсе-Демиурге, и о библейском "боге-отце"-Саваофе?

ПЛАТОН. Ты считаешь, что это будет один и тот же, тот же самый - вывод?

СОКРАТ. А почему, - нет?!

ПЛАТОН. А я думаю, разница между ними всё-таки есть, но не принципиальная.

СОКРАТ. А - какая?

ПЛАТОН. Техническая, что ли, или в конкретизации одной и той же концепции.

СОКРАТ. Не - в вариации?

ПЛАТОН. Я думаю, нет.

СОКРАТ. Почему?

ПЛАТОН. Потому что это в принципе - одна и та же, та же самая концепция.

СОКРАТ. Одна и та же?!

ПЛАТОН. Больше того, никакой ДРУГОЙ, действительно альтернативной концепции в истории человечества вообще не могло быть и пока принципиально быть не может.

СОКРАТ. Пока не будет отменён - всемирный матриархат?

ПЛАТОН. Он.

СОКРАТ. Так в чём между ними - техническая разница?

ПЛАТОН. Платоно-афинская - более абстрактная, библейская - более конкретная.

СОКРАТ. Почему - так?

ПЛАТОН. Потому что платоно-афинская - раньше библейской. А то, что раньше, всегда более абстрактно.

СОКРАТ. А что позже - более конкретно.

ПЛАТОН. Разумеется.

СОКРАТ. Почему?

ПЛАТОН. Потому что более позднее - это всегда следующий этап конкретизации первоначально более абстрактного.

СОКРАТ. Ясно.

ПЛАТОН. Итак. В обеих концепциях мышления и мироздания "бог-отец"-Саваоф-Зевс-Демиург не являются ни "благими", ни "независтливыми".

СОКРАТ. Это - да.

ПЛАТОН. Их якобы "благость" и "независтливость" - это обычные лживые риторическо-софистические приёмчики для некритического восприятия сказанного толпой, а по простому - обычной слепой веры в это.

СОКРАТ. Просто, чтобы - верили, не думая.

ПЛАТОН. На самом же деле они оба страшно трусливы и беспокойны, ревнивы и деспотичны, потому что полностью зависят от решений женсовета матриархальных богинь Судьбы Мойр, использующих их как своих высокопоставленных рабов и полностью контролирующих исполнения в настоящем своих предписаний будущего Рока для всего коллектива их матриархально-концлагерного государства.

СОКРАТ. Абсолютно.

ПЛАТОН. Ну, и вот та самая их разница в конкретизации, о которой ты спрашивал, Сократ.

СОКРАТ. Какая же?

ПЛАТОН. Если у Платона-Афинского абстрактное подавление индивидуальности через "объективизм" и нивелирование субъективности, само-субъектности (*)), присущих в основном мужчинам, то в Библии просто издевательски конкретно предписано мужчине тотальное рабство женщине, жене, всему женскому классу, матриархату в целом, а значит и любой матриархальной коллективности, общности, семье, государству.

СОКРАТ. Кошмарр!

ПЛАТОН. А я тебе - о чём?!

--

© 1984-2025, Александр Аритерос (A. Aritheros)

==