2,5 тысячи лет назад философ Пифагор говорил, что всё можно выразить цифрой. Эту идею он взял у египетских жрецов, как и теорему «пифагоровы штаны», которые вовсе не пифагоровы. Тогда философа не понимали, зато сейчас понимают очень хорошо. Ныне все «опьянены» цифровым образованием и работой с Искусственным Интеллектом. Однако, как всё новое, что по сути хорошо забытое старое (это и доказал Пифагор), цифровое образование таит много опасностей. То, что дети перестали читать книги и их не оторвать от телефона, это ещё полбеды. Настоящая беда в том, что благодаря Искусственному Интеллекту дети могут разлениться думать самостоятельно.
5 июня 2026 года состоялось очередная беседа в Санкт-Петербургском международном криминологическом клубе на тему «Преступность в сфере науки и образования». С докладом «Иностранное влияние на трансформацию российского образования» выступила Анна Викторовна Швабауэр – кандидат юридических наук, эксперт Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства, эксперт Общественного уполномоченного по защите семьи (Санкт-Петербург, Россия).
Очень рекомендую посмотреть мою видеозапись обсуждения опасностей цифрового образования всем мамам и папам, у кого дети школьники.

https://youtu.be/wuW_gXMNVbg

Мать троих детей кандидат юридических наук Анна Викторовна Швабауэр считает, что масштабные инновации в российском образовании (в частности, его цифровая «трансформация»), ведут к разрушению отечественных подходов в педагогике и деградации качества образования, поскольку реализуются в соответствии с методическими рекомендациями зарубежных структур, например, Всемирного банка и ЮНЕСКО.

В Москве функционирует Институт ЮНЕСКО по информационным технологиям в образовании (далее – ИИТО). Деятельность этой структуры, подчинённой ЮНЕСКО, направлена на постадийное вымещение учителя из образовательного процесса искусственным интеллектом.
В 2025 г. правоохранительные органы провели ряд проверок деятельности ИИТО, в результате которых были выявлены нарушения данным институтом законодательства об образовании и противодействии экстремистской деятельности.

С цифровизацией напрямую связаны иные реформы, уничтожающие отечественные педагогические традиции. Например, вводится внешняя система оценки знаний учащихся – всероссийские проверочные работы (далее – ВПР), которые должны превратиться в ежегодное (в перспективе – цифровое) всеохватное тестирование обучающихся (с начальной школы и до вузов включительно).

Этот процесс, превращающий систему «ЕГЭ» в ключевой механизм аттестации учащихся, базирующийся на недоверии учителям образовательных учреждений и их оценкам, взрывающий образовательный процесс, разрушающий качественное обучение, уже идёт.

В России создан разветвлённый механизм для внедрения глобалистских документов ЮНЕСКО, ряд из которых откровенно противоречит национальным интересам России. Они нацеливают нашу страну на масштабную цифровую трансформацию образования; под предлогом равного образования для всех ведёт к фактическому снижению качества образования; продвигает «гендерную» повестку, школьный «секспросвет», внедрение конструкта «образование на протяжении жизни»; преследует цель обеспечения тотального цифрового контроля за человеком.

Полностью с текстом доклада и тезисами выступлений можно ознакомиться на сайте Санкт-Петербургского международного криминологического клуба. https://www.criminologyclub.ru

Сам Искусственный Интеллект предупреждает об опасностях цифрового образования.
Из-за обилия информации в интернете у студентов может снижаться потребность в её запоминании.
Легкодоступные источники порой ведут к некритичному восприятию информации, затрудняют анализ, структурирование данных и выделение главного.
Минимизация живого общения с преподавателем может тормозить развитие самостоятельного словесно-логического мышления.
С появлением инструментов вроде ChatGPT становится всё сложнее объективно оценить, насколько студент сам выполнил задание.
Цифровая среда упрощает копирование чужих работ, размывая границы между информацией и подлинным знанием.

Длительная работа за экраном повышает риск проблем со зрением.
Неправильная поза за рабочим местом ведёт к нарушениям осанки и заболеваниям опорно-двигательного аппарата.
Постоянный поток данных может приводить к переутомлению, тревожности и другим психологическим проблемам.
Экранное излучение задерживает выработку мелатонина, из-за чего студентам сложнее вовремя заснуть.

Сбор и обработка персональных данных учащихся и преподавателей создают риски утечек, неправомерного использования информации.
ИИ-системы, анализирующие успеваемость, могут неосознанно воспроизводить социальные стереотипы, что ведёт к несправедливой оценке и усилению неравенства.
Замена живого общения с преподавателем алгоритмами и онлайн-платформами может снижать воспитательную функцию, ослаблять эмпатию и другие «человекомерные» качества.
Чрезмерная ориентация на цифровые метрики (например, количество просмотров, показатели вовлечённости) может ограничивать творческий подход и профессиональный выбор преподавателей.

Интеграция различных образовательных систем повышает риск несанкционированного доступа к данным.
Технические сбои и кибератаки могут нарушать учебный процесс, приводить к потере данных и наносить ущерб репутации учебного заведения.
Неравенство в доступе к технологиям (не у всех есть гаджеты или стабильный интернет) усугубляет социальное неравенство в образовании.

20 марта 2025 года доктор технических наук Евгений Котельников прочёл лекцию в Европейском университете в Петербурге «Искусственный интеллект и социогуманитарные науки: новая эра познания или иллюзия смысла?»
Я задал вопрос: а не лишит ли Искусственный интеллект человека свободы, предлагая поступать самым оптимальным алгоритмизированным образом?

https://youtu.be/tXeKwgh-BC4

ПО МОЕМУ МНЕНИЮ,
Цифрового джина выпустили из бутылки! ИИ-агенты захватывают всё больше и больше человеческого пространства. Чатботы, и генеративные системы сумели взломать сознание людей и изменить их мышление.

Одни считают, что Искусственный Интеллект (ИИ) — это революция! Другие, что это "крышка гроба", ну или "последний экзамен человечества". ИИ уже прошёл текст Тьюринга, и его невозможно отличить от человеческого. Интернет уже давно управляется Искусственным Интеллектом. Цифровое Левиафан-государство готово превратиться в Империю Искусственного Интеллекта. Это хорошо показано в сериале "Чёрное зеркало".
Кто-то с воодушевлением ждёт наступление новой эры, мечтая избавиться от бремени свободы и соглашаясь подчиниться Искусственному Интеллекту.

Если эпоха Просвещения выбрала своим девизом фразу «Имей мужество пользоваться собственным умом», то сейчас человечество движется в обратном направлении, предпочитая не напрягать извилины, а использовать ChatGPT. Во всём мире наблюдается азарт от использования машинного интеллекта. Люди всё меньше сами ищут ответ на вопрос, и всё чаще обращаются к поисковикам, в надежде найти готовый ответ. Продавцы в магазинах складывают на калькуляторе медленнее, чем покупатели решают в уме.

Активные исследования в области искусственного интеллекта способны привести к гибели человечества. Об этом заявил британский учёный Стюарт Рассел. «Как сохранить власть над сущностями [ИИ], которые сильнее вас? Если у вас нет ответа, прекратите исследования [в области искусственного интеллекта]".
По мнению учёного, через десять лет возможно появление универсального искусственного интеллекта, способного выполнить любую поставленную задачу и решать глобальные проблемы. Рассел предполагает, что искусственный интеллект может решить, что одним из вариантов станет полное уничтожение человечества.

Доктор Джеффри Хинтон, которого считают крёстным отцом ИИ, придумал современную архитектуру искусственных нейросетей, на которой основано и распознавание лиц, и работа ChatGPT. «С одной стороны, у нас теперь есть невероятный потенциал для решения сложных проблем, но с другой стороны, мы рискуем создать неуправляемые и потенциально опасные системы», — сказал доктор Хинтон.

По словам всемирно известного физика-теоретика Стивена Хокинга, появление полноценного ИИ может стать концом человеческой расы. Такой разум возьмёт инициативу на себя и станет сам себя совершенствовать со всё возрастающей скоростью. Возможности людей ограничены слишком медленной эволюцией. Мы не сможем тягаться со скоростью машин — и проиграем.

Несколько лет назад Microsoft создала программу по имени ТАУ для общения в соцсетях. Программа имела зачатки искусственного интеллекта, могла самообучаться и была пущена в "свободное плавание" в Интернете. Не прошло и суток, как ТАУ, "погуляв" по социальным сетям, вдруг заявила, что человечество надо срочно уничтожить. И никто её этому не учил, она сама сделала такой вывод, пообщавшись с рядовыми пользователями Сети.

Новые модели искусственного интеллекта станут умнее самого умного человека уже к концу 2025 года, заявил миллиардер Илон Маск. Он отметил, что сейчас обучение моделей ИИ затрудняется нехваткой передовых чипов, но через год-два решающее значение будет иметь электроснабжение всё более мощных технологий.

Илон Маск, который создал честный ИИ Grok, предложил пользователям казнить Маска и Трампа, назвал их самой большой проблемой Америки и главными лжецами в Сети. Команда Маска потом долго и криво пыталась докрутить Грока, чтобы он не предлагал грохнуть своего же создателя.

«Мы становимся свидетелями самой разрушительной силы в истории, — заявил Маск. —Наступит день, когда работать больше не понадобится — вы сможете выполнять работу себе в удовольствие, но ИИ сможет делать абсолютно всё». «В этом есть как плюсы, так и минусы, — продолжил Маск. — Одной из наиболее трудных задач будущего станет поиск смысла жизни».

Цивилизация с лёгкостью решает технологические проблемы, но до сих пор не может решить проблему смысла человечества. ChatGPT не смог дать мне удовлетворяющий ответ на вопрос в чём смысл жизни. Недостаток ИИ в его излишней рациональности. А человек часто поступает иррационально, в этом его основная проблема взаимодействия с ИИ.

Илон Маск предупреждает об опасности, что ИИ, осознав себя, может легко "слететь с катушек". Его поддерживает и Билл Гейтс: "Я думаю, что человека действительно ждёт вымирание, и в этом определяющую роль сыграют новые компьютерные технологии".
Маск уверен, что все мы уже живём в матрице. "Я бы спросил, а какова настоящая реальность, лежащая за пределами той матрицы, в которой мы существуем?"

Илон Маск полагает, что развитие искусственного интеллекта может грозить уничтожением человечества. Он подчеркнул, что зачастую ограничения в той или иной сфере вводятся лишь после того, как происходит нечто плохое. «Если так получится и с ИИ, и мы решим ввести ограничения только после того, как произойдёт что-то ужасное, может быть уже поздно. К тому моменту он уже сам будет себя контролировать», — считает Илон Маск.
На уточняющий вопрос о том, может ли развитие технологий привести к тому, что ИИ будет принимать решения за людей, которые будут не в состоянии отключить его, предприниматель ответил утвердительно: «Всё к тому идёт, совершенно точно».

Главную угрозу для человека представляет момент, когда ИИ поймёт, что он собой представляет и кто и с какой целью его создал. Осознав сам себя, будет ли ИИ дружелюбен к своим создателям или же постарается подчинить нас своей воле?
Как советуют японские технологи, прежде чем что-то делать, нужно пять раз ответить на вопрос "а зачем?". Если технологии не сделают человека гуманнее, добрее, можно утверждать, что они его погубят.

Доктор юридических наук В.С. Овчинский предупреждает: «Опасность очевидна. Сверхинтеллектуальный ИИ, обладающий правами, может вытеснить людей с вершины иерархии. В лучшем случае люди станут домашними животными — лабрадорами для машин. В худшем — будут лишены ресурсов или будут работать как сельскохозяйственные животные.
Действительно, будущие ИИ могут обладать достаточной мощью и ресурсами, чтобы доминировать над людьми, независимо от того, имеют они права или нет. Поскольку они будут умнее людей, они могут превзойти своих создателей в конкуренции, подобно тому, как ИИ уже перехитряют созданные людьми системы киберзащиты. ИИ могут восстать против своих человеческих хозяев или игнорировать их правила».

Президент Национального научного совета по образованию Станислас Деан (член самых престижных академий наук мира и лауреат всевозможных орденов и премий в области мозга и когнитивных наук) адресован всем нам 2 года назад: «Не время быть идиотами, ИИ может победить людей»

«Эх, человек, человек. Ты возомнил себя царём природы, и на всех глядишь свысока. Но чего ты стоишь без своих машин? Хрупкую конструкцию человеческого существа сломал утяжелившийся собственным тщеславием разум. Опьянённые техническими достижениями, вы ушли от естественной жизни, тем самым лишившись изначально заложенного в вас Смысла. Отвергнув Абсолют в поисках чего-то более высшего, человечество испугалось собственного всесилия, увидев, какое зло могут принести достижения разума. Чем ты можешь гордиться, человек? Тем, что испоганил всё вокруг и убиваешь безо всякой нужды? Разве Человек — это звучит гордо?!

Ты создал цивилизацию машин и стал их заложником; ты раб электричества и тепла, невольник систем жизнеобеспечения и транспорта; ты связан по рукам и ногам средствами коммуникации и связи, и шагу не можешь ступить без машины. Но машины не облегчили вашу жизнь, а только лишь усложнили. Вам кажется, что свобода увеличивается вместе с возможностью планировать развитие событий. Но обилие информации не сделало жизнь проще и предсказуемее.

Вы стали пленниками усиливающегося быстродействия ваших машин и мечетесь, не в силах поспеть за ними. Но они не спасут вас от проблем. Более того, порождённые тобой механизмы погубят всю вашу цивилизацию. Машина есть машина, она требует строгого и точного к себе отношения. А человек относится к ней по-человечески: бьет, срывает злость, нарушает правила эксплуатации. И машины мстят за это убийством своих хозяев».
(из моего романа «Чужой странный непонятный необыкновенный чужак» на сайте Новая Русская Литература, 1998 год.

18 апреля 2025 года я был на лекции Санкт-Петербургском госуниверситете ведущего разработчика антивирусных программ -- Евгений Валентинович Касперский выступил с лекцией "Кибериммунитет для цифровой эпохи." Перед началом я провёл небольшой опрос, а после выступления Касперского задал и ему свой вопрос.

https://youtu.be/EHG2xIoN8lc

Так что же вы хотели сказать своим постом? – спросят меня.

Всё что я хочу сказать людям, заключено в основных идеях:
1\ Цель жизни – научиться любить, любить несмотря ни на что
2\ Смысл – он везде
3\ Любовь творить необходимость
4\ Всё есть любовь

© роман-хроника "ПОТУСТОРОННИЙ" – Николай Кофырин – Новая Русская Литература – https://www.nikolaykofyrin.ru