Есть язык каждого самое себе живого организма.
Сложилась необходимость открыть эту тему, потому что отсутствует верное понимание о принадлежности самое себе языка тому, что его использует? Верно, но не использует, а имеет место применять? Верно.
Язык для всех один, но форм его применения есть большое множество? Не так, нет форм применения, потому что есть то, что есть - есть умение пользоваться только своим и только в самое себе? Верно.
Сколько языков, столько и живых организмов? Отталкиваемся от языков, а не от организмов? Почему? Потому что самое себе языков столько, сколько самое себе организмов? Верно. Суть в чем? Не организм ищет язык, а самое себе языка ищет самое себе организма? Нет, никто никого не ищет, все идет по принципу: все твое- это только в твоем.
Есть мой язык, есть его язык, есть ее язык? Не язык есть, а есть его самое себе. Верно. Мой язык, или я его собственность? И так и так. Как понять? Твое- только в твоем? Нет, ты и только ты в том, что есть для всех? Иначе как сказать или пример привести: есть солевые пещеры, и есть то, что ищет соль? Верно. Что из этого важнее- пещеры или тот , кому нужна соль. Не так. Что интересно иметь в запасе ? Солевые пещеры. Верно. Почему? Потому что всегда будет у тебя соль. Верно, так и самое себе язык как бы солевая пещера, из которой всегда можно взять все то, что необходимо не только тебе- всем насытиться языковым материалом? Верно, но лучше сказать так: есть самое себе язык , которым пользуются все и каждый? Не все и каждый, а только тот, кто способен составить свой языковой набор? Не языковой набор, а самое себе набор всего того, что необходимо быть в твоем самое себе? Верно.
Я со своим набором слов, он со своим? Верно. Что такое мой набор слов? Это все то, что ты знаешь и используешь. Не знаешь, но используешь. Так можно? Так есть. Всеобщее есть собственность каждого. Это небо, но не язык? Верно. Нет ничего общего, потому что нет для общего самое себя. Солевая пещера- это не всеобщее? Не всеобщее, а только того самое себе, что способно использовать ее запасы не по своему усмотрению, а по своему развитому уму? Верно.
Сколько языков дано живому миру? Столько, сколько в этом живом мире самое себе каждого? Не каждого, а сколько всех самое себя? Верно.
И что имеет каждое самое себя? Свой самое себе язык? Не так, не самое себе язык, а язык в самое себе языка.
Есть государственный язык? Нет такого, потому что язык государства- это язык народа? Нет такого языка, потому что есть самое себе язык. Язык моего самое себе, его самое себе и так далее. Нет так далее, есть язык каждого самое себе живого? Верно. И что он обозначает? Он имеет смысл только тогда, когда есть самое себя, что может использовать его самое себя? Верно.
Вопрос: Есть ли самое себе язык, что является собственностью всех самое себя?
- Эль-Марейон
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Есть ли самое себе язык, что является собственностью всех самое себя? Нет и не может быть, потому что нет такого самое себя, что вобрало бы все самое себя мира? Не так, нет такого языка по причине того, что язык- это собственность только самое себя каждого? Верно.
Почему нет государственного языка? Что есть государство? Это политическое и экономическое образование на определенной территории? Верно, но лучше сказать так: самое себе государство - это претензия быть всем. Но оно тоже в самое себе? Это не говорит о том, что оно есть то, что есть в самое себе. Как понять? Государство не есть самое себе живое в полном смысле этого слова, живое только в определенной степени, по признаку принадлежности к нему самое себе человека? Не так, не по признаку принадлежности к нему самое себе человека, а по признаку самое себе человека, принадлежащего государству. А мы так часто говорим: Государственный язык! Нет такого языка, потому что нет и живого государства в своей полной мере быть ему. С уважением.
Далее вопрос: зачем самое себе человеку язык в самое себе? С целью общения в работе и жизни. Верно, но он дан не только для этого: самое себе язык самое себе человека- это преимущество быть, потому что другие самое себя не имеют этого преимущества быть, потому что преимущество быть- это быть не только в самое себе, но и в самое себе языка? То есть, пребывать в его самое себе со своим самое себе? Верно, но лучше сказать так: есть самое себе, что объединило в себе все самое себе живого? Не живого, а живого в самое себе. С уважением.
Вопрос: есть ли язык всего самое себе человеческого содружества? Нет такого языка. Верно. Потому что природа еще не придумала самое себе для такого содружества. Есть надежда, что природа может придумать и такое самое себе? Все невозможное возможно. Весело жить так! Придумай и мечтай! Нельзя так мыслить, потому что не фантазия работает, должна работать мысль о таком содружестве? Не так, все должное - это все необходимое? Верно, сложится такая необходимость, и природа создаст то, что требуется? Не требуется, а имеет место быть. Верно. С уважением.
Мой языковой набор - что это? Не так, твой не языковой, а самое себе языковой набор - что это есть? Это все то, что ты имеешь возможность применять в своем самое себе. Верно, только в самое себе. Но есть и самое себе языковой набор и для моего общения, коммуникации с другими самое себе? Нет такого набора, потому что нет никакой коммуникации, есть то, что есть, есть твое самое себе мышление и самое себе мышление других самое себе? Верно. Так мышление и заточено на употреблении слов и мыслей? Не так, не мышление заточено на употреблении слов и мыслей, а его самое себя. У этого самое себя есть тоже свой набор языковой? Нет набора там, где нет места ему быть. А что есть для общения с другим самое себе мышлением? Только свои самое себе Я? Верно. С уважением.
Общаются самое себе Я каким способом? Путем переклички? Нет такого, есть у каждого самое себе Я своя азбука Морзе. Верно. Азбука Морзе- это тоже самое себе слово? Нет, это доска со знаками. Словами? Нет там слов, есть то, что есть. Так языковой набор использует что? Самое себе человек или самое себе мышление? И то и то, но только тогда, когда есть самое себе цель его использования. Да мы болтаем все время! Кто тогда болтает? Болтает ваше самое себе только. И то хорошо! Получается, что самое себе язык так просто не дается каждому самое себе. Верно, не расходуется напрасно. Это что - подобное сознанию? Верно, самое себе язык - это и есть сознание! С уважением.
Сознание есть сила энергии для движения, теперь сознание - это и самое себе язык? Верно. И в языке сознание льется в бытиях и граммах? Верно. Сознание владеет не языком, а сознание и есть его самое себе? Верно. Приближаемся к тому, что говорит народ! Самое себе язык есть живое и мыслящее? Верно. Получается, что и сознание мыслит? Не язык мыслит, а самое себе языка мыслит? Не так, мыслит самое себе по имени мышление. А самое себе язык - это и есть его самое себе? Не его самое себе, а его самое себе в самое себе языка? Мышление в языке? Верно. С уважением.
Язык - это и есть мышление? Верно, только говорим так: самое себе языка - это и есть самое себе мышления? Не так, не самое себе языка есть самое себе мышление, а самое себе мышление есть самое себе языка? Верно, самое себе в самое себе? Верно. Тогда сознание - это тоже в самое себе? Верно, но лучше сказать так: самое себе языка - это и есть сознание в самое себе сознания? Верно. С уважением.
Язык мыслит? Не язык мыслит, а мыслит его самое себе. Сознание мыслит? Не сознание мыслит, а сознание в самое себе мыслит. То есть, все самое себе мыслят только в самое себе каждого? Верно. Только самое себе Я мыслит то, что мыслит? Морзянку отбивает другому самое себе Я? Верно. С уважением.
Есть язык народа и есть язык каждой «особи» народа. В чем отличие? Твой язык- это твоя конструкция его, у другого- другая конструкция. Что есть моя конструкция языка? Тот же язык, но со своими особенностями произношения? Нет, применения его. Твоя конструкция- это твой язык. А как я его конструирую. Ты используешь только свой вариант слов и мыслей? Не вариант, а прием использования слова так, как делаешь ты сама. И как я это делаю? Как живое использует живое? Не так, как приходит на твой ум, так и используешь? Не на ум, а в самое себе Я? Верно. Самое себе Я конструирует что? Ничего, потому что самое себе конструкт - это и есть твой язык в самое себе. Не язык, а самое себе языка. С уважением.